友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八八书城 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

练兵纪实-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



走,是故其用不同,其习自异。主将不知诸艺之习,何以得知诸艺正法?眼 
必致花法混乎其中。花法入而正法昧,急遽难变,其所关系岂小小哉?主将 
率三军首锋,非艺曷以作勇,非勇曷以前率?是故为将者,不拘三军各色武 
艺,长短器具,必一习之,即不能皆精,必精其一、二技,而余技亦必习知 
其概。他如火器之具、军中利用,而品制多门,一器之用,什物数种,最难 
求精求备,非为将者自信之真,自知之熟,弗能适用也。虽一物之微,弗亲 
查较,弗能适用也。至于车之为用,制之之宜,马之调习,饲蓄之方,皆将 
之事也。一事不知,则一事废,斯乏一事之济,为将者可不知艺哉?当与读 
习之工,分日并讲,然讲论既明,必实将是器是艺亲见而亲作之。作之不止, 
至于熟,则一艺工矣。复加一艺,知而实习,斯得其用,艺之妙矣。 
     正习讹 (此当开导于蒙,故厕诸篇之中) 
     习武者不外于孙吴。是习孙吴者,皆孙吴之徒也。自夫世好之不同也。 
试文之余,每于篇中必肆诋毁讥,诮其师无所不至。试使今日之毁师者,受 
国家戡定之寄,而能抚外安内如孙吴者几人哉?夫业彼之业,而诋彼之短, 
是无师矣。以无师之心,而知忠爱之道,有是理乎?况夫武弁之子,受娠于 
父母之怀,已有嫡长伦次,承袭其官,此朝廷所以豢我、命我以武者也,较 
之生长闾阎,从事俎豆,而弃其本习,事王伯之谈,得已而不已者,不同也。 
及其长也,受官行伍,则二百年国恩,望以报之于其身,非执凶器诛叛乱, 
无以塞责。责塞者荣,负者法当死,并其祖父之绩而废之,弗录。 
     尔将曰:“军旅之毋学,五伯之羞称,却乃藉其豢养之赀,用心逐时之 
末,谓之人品,高谈于宾筵,穷取于文艺佛老,盗高人之名,杂缙绅之伍, 
固实未尝不为之荣矣。”第朝廷豢养武夫,正为今日将材之需,今所学非所 
职,所习非所用,缓急之际,求将于武弁,而不得其人;求将于草莽,而不 
得其人;疆场之事,付之无可奈何,是所负者惟君父而已。夫此辈之于时, 
谓之叛臣可也,谓之贼臣可也。加以不忠之戳,其何辞哉?虽然,苟托执事 
举而文艺兼备者,谓非全器乎? 
     练真将 
     夫如是而教养之矣,而不履夫实境,是犹瞽目者谈五色之丝,虽离娄不 
足过之,逮以丝付手,命之曰某为某色,则依然瞽矣。兵凶战危,场肆营阵 
之习,固所必由,而不可废,亦不过筌蹄之学,而非忘言之境也。必也无论 
南北,但于用兵地方,将所储诸士辈,分置行间,出战则置之战阵之后,于 
实境以试之。试之既真,且小委以尝之,尝之无疑,然后可用。 

… 页面 76…

     分将品 
     夫如是教养之矣。能是数者,纯乎纯矣,而兼以文义,雅有德量,则大 
将也。能是数者,优于技艺,励于鼓舞,短于文学,则偏裨也。才有余而志 
不足以当之,勇有余而志不足而承之,皆小将也。夫如是而教养之矣。或既 
而为愚、为诈、为贪,而皆有一长者收之幕次,因其事变,偶一使之,优以 
金帛,勿轻示以爵位,一事竣则复幕次,一事起则暂复任用,有事则重之而 
足其欲,无事则恕之而严其处。此养鹰之法,所以为驭将之要论。而驾使裨 
偏,无往不济者也。 
     若曰:“待大将之道如何?”夫如而教养之矣,功由序进,德与功孚, 
尤如慎而择之,务廉其人,无欲焉。无所为而为善焉,功日高而心日下焉, 
位愈隆而志益坚焉,果为纯臣无二心焉,推诚心以致之,绝疑间以重之,归 
其事柄,假其设施,言必行焉,计必听焉,财谷无问夫出入,总有裨于用而 
已矣。机宜无掣其肘腕,总为有成功而已矣。讒间无听,总为乃心王室而已 
矣。食之尽其材,鸣之通其意,务使展千里之足,驰九轨之道,国有良将, 
军行罔功,未之有也。 
     练心气 (此成材之将,练兵之要,故次于末) 
     人有此身,先有此气心。气发于外,根原于心。匪心则气曷出?故出诸 
心者为真气,格于物而发者为客气,练心则气壮。孟子曰:“我善养吾浩然 
之气,养心也。”又曰:“志一则动气,气一则动志。”今夫蹶者趋者,是 
气也;而反动其心,是心者内气也;气者外心也,故出诸心者为真气,则出 
于气者为真勇矣。是故走阵于场,习艺于师,召耳目以金鼓,齐勇怯以刑名, 
皆兵中之一事,如人之五官、十指、四肢、皮毛各有轻重缓急之司,要之少 
一件,固非完人,便少一件,亦未害其为人,亦与大命无干,何也?不足以 
该全体也。即如三军之政,行伍号令,旗鼓技艺之数,少一件固不足以为万 
全之师,少一件亦未必不能为一战之胜,故大命所系在气,而内属乎心,心 
之所系,由神明之感,自然之应也。故诛一人而千万人顺,诛心也;赏一人 
而千万人奋,赏亦心也。不怒而威,岂斧钺之力哉?不言而信,岂金帛之惠 
哉?视死如归,得其心也;视敌如仇,心之同也。苟不求于心,而务求于气, 
诚以北方之兵,骁悍劲猛,气孰尚焉?往年征役于吴,一败而不可复振,盖 
其所发为勇者,乃浮气之在外者,非真气之根于心也。气根于心,则百败不 
可挫,天下莫当父子之兵矣。 
     戚子于督兵东南时,凡诸营伍中,有养气太勇而久未用者,不使当前行。 
以其积气大浮,畏心渐掩,不重视其号令,必堕贼之计中。故兵入惟恐其不 
勇,人皆知之,而勇之过盛亦不可用,则知之者鲜矣。善将者,宜如何而练 
其心气哉?是不外身率之道而已矣。倡忠义之理,每身先之,以诚感诚。又 
如婴儿哑子,饮食为之通,疾病为之恤,患难为之共,甘苦为之同,盖有情 
焉。如婴儿不能自通乎心,如哑子不能自白于口,善将者不待其心之发,而 
先为之所,不待其口之出,而预为之谋,谆谆论以忠君之义、祸福之辨、修 
短之数、死生之理,使之习服忠义,足以无忝所生,其为荣也利也。 
     如何世之情事,有重于死者,有甚于生者、人心观感之下,积戴之久, 
感于爱则爱君爱将,而身非所爱,感于义则不忍后君后将,而先其所私,感 
于祸福之辨则患难不足恐,而亲上之志坚,感于修短死生之数,则水火存亡 
不足以夺得其心。万人一心,心一而气齐,气齐而万人为一死夫,是吾以一 
心之万力,而敌万力之各心,以一死夫而拒彼万生命。孔曰:“教民七年。” 

… 页面 77…

孟曰:“仁者无敌。”执梃以挞秦楚之坚甲利兵,非得心而一气,何以致此 
于民哉?故感通之神,孟贲失其勇,良平失其智,不疾而速,不行而至,民 
之可使赴汤蹈火,趋仁如水趋下,况三军之士,佐之以不时之赏,斧钺之威, 
而行吾仁义于其中,为有本之治耶?或谓常操之套,果可用于临敌否?而真 
操赏罚精微之处,亦在此否耶? 
     戚子曰:操兵之道,不独执旗走阵于场肆,而后谓之操,虽闲居、坐睡、 
嬉戏亦操也。善操兵者,必使其气性活泼,或逸而冗之,或劳而息之,俱无 
定格。或相其意态,察其动静,而撙节之。故操手足号令易,而操心性气难, 
有形之操易而不操之操难。能操而使其气性活泼,又必须收其心,有所秉畏 
兢业。又有操之似者,最为操之害。何则?欢哗散野,似性气活泼,懈苦不 
振,似心有兢业,为将者辨此为急,如此可以语韬钤之秘矣。猎人养鹰犬, 
故小道也,将无所似乎?且夫好生恶死,恒人之情也。为将之术,欲使人乐 
死而恶生,是拂人之情矣。盖必中有生道在乎其间,众人悉之而轻其死,以 
幸其生,非果于恶生而必死也。故所谓恩赏者,不独金帛之惠之谓,虽一言 
一动,亦可以为恩为惠;所谓威罚者,不独刑杖之威之谓,虽一语一默亦可 
以为威为罚。操之于场肆者,不谓之操,所谓筌蹄也。而兵虽静处闾阎,亦 
谓之操,乃真操也。微乎微乎,妙不可测;神乎神乎,玄之又玄。此圣贤之 
精微,经典之英华,儒者之能事,岂寻常章句之可拟耶?况诿之曰:“弓马 
粗材,武夫血气之技,呜呼可?”或曰:“子用兵酷嗜节制,遂至成效。节 
制工夫,从何下手?” 
 
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!