按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
５揖醯谜庵职饕迨且话愕模愦尾桓撸徊愦胃叩氖怯胛幕灯鹄础Ｎ蚁氤孪壬摹锻豕厶孟壬齑省返男颍蠹叶伎垂蚝芏蹋墒堑览砗苌羁獭Ｔ趺此的兀蹙舶蚕壬氤孪壬乃晔溆胁畋穑肪骋膊灰谎墒橇礁鋈说墓叵嫡媸切男南嘤 ⑾⑾⑾喙兀靶挠辛橄坏阃ā薄Ｊ薪玻骸盎厮己够懊鞑喽阅瞎谄小！贝又锌梢灾溃蹦瓿孪壬胪豕厶孟壬谇寤笱Чぷ痔怪刑嘎酃サ氖拢饺讼喽粤骼幔饺说母星槭峭耆恢碌摹Ｎ裁矗课医裉煜虢馐驼飧鑫侍猓揖醯谜飧鑫侍馐抵噬暇褪歉卟愦蔚陌饕濉３孪壬恼舛瓮齑释谇寤⒌耐豕厶孟壬湍畋系拿模ㄒ渤鲎猿孪壬郑┠谌莶畈欢唷１暮芏蹋驳奈侍饩褪侵谒苤闹泄幕Ｎ颐歉吆昂胙镏谢褡宓挠判阄幕颐侵谢褡宓挠判阄幕烤贡硐衷谑裁吹胤侥兀看蠹腋髯缘目捶ǹ赡懿痪∫恢拢易约焊芯醯街谢褡逵判阄幕囊桓霰硐志褪前饕濉Ｕ庖坏阄以诒本┮丫补赡苡行┩静煌馕业目捶āＮ业目捶ㄒ膊皇窍瓜氲摹Ｎ也蛔鸥阏苎В细窠惨膊蛔鸥憷罚窍不逗悸蚁搿Ｎ蚁胫泄陌饕逭撸裰泄撼乃瘴洌纬脑婪杉拔奶煜椋鞔钠菁坦狻⑹房煞ǖ榷际俏颐鞘煜さ摹Ｋ裕谥泄睦飞希雍褐燎逵幸幌盗邪饕迦宋铮钊肴诵摹Ｕ庵智榭鲈诒鸬墓液苌偌Ｎ以谂分薮撕枚嗄辏私庖坏悖分奕缇僖桓鲋陌呔筒缓镁佟Ｖ泄飧龉曳浅Ｆ婀郑⒐盖辏吹览斫玻颐钦庋桓龉遥诜饨ㄉ缁幔熳印⒒实巯碛兄粮呶奚系娜ㄍ辉市砬致员鹑耍辉市肀鹑饲致裕Ω媚芄徽饷唇病？墒率挡⒉皇钦庋印４蠹叶贾溃酉惹氐闹艽仁逼诳迹泄捅坏笔背莆奥娜值摇钡纳偈褡逅秩拧Ｇ厥蓟适且桓隽瞬黄鸬娜宋铮说钟狈降男倥鞒中拗こ恰５比怀こ遣⒉恢皇乔厥蓟适贝判拗模谡焦逼诰托蘖恕３こ堑男拗行У氐钟诵倥那秩拧５搅撕捍髁醢钜脖恍倥в谄匠牵缓罄春何涞凼奔冈敝蠼倥髡剑蛄思父鍪ふ獭？晌蘼廴绾危狈降耐踩词贾彰挥薪獬２懿偈保狈酵踩源妫坏搅宋搴一贝蚋槐厮盗恕Ｌ瞥且桓隽瞬黄鸬某铺诶钍烂竦母盖桌钤ㄈ炊酝回拭孛艹瞥肌：罄矗铺诰醯贸瞥加谕回什淮蠊獠剩敕缴璺ㄑ诟钦飧鍪率怠Ｕ鎏拼狈降耐惨恢泵挥薪獬５搅怂纬蔷透宄耍仁橇桑笫墙稹Ａ礁霰彼位实刍兆凇⑶兆谌萌朔玻庠谥泄飞鲜呛苌偌摹：罄此瓮⑵灿谥泄弦挥纭５搅嗽渫持蚊褡迕晒抛迨俏颐墙裉斓男值苊褡澹诘笔辈荒苷庋础Ｃ晒旁诿鹚我郧埃丫ǔ闪艘桓龃蟮酃Ｎ颐遣荒馨压糯执Ｖ谢褡逭飧霭ㄎ迨雒褡宓拇蠹彝ィ窃谥泄膊沉斓枷虏琶魅沸纬傻摹Ｂ褰裉煲彩俏颐堑男值苊褡澹笔甭宓奈幕胛颐遣灰谎比唬逡蝗牍鼐秃夯杀暇故橇硪桓鑫幕逑怠�
总而言之，我认为中国之所以产生爱国主义，就因为有外敌，而且一直没断，原来一直在北方，后来是东方，主要是倭寇，西方最厉害的是明朝末年从澳门进来的西方资本主义国家，后来形成了帝国主义。还有南方。东西南北都有外敌。我们讲历史唯物主义，要讲事实，存在决定意识，在这种情况下中国必然产生爱国主义，而这种爱国主义必然是正确的。当然，我们也不能说，中国封建社会以皇帝为代表的统治阶级没有侵略过别人。封建时代的中国，汉族也侵略了别的不少民族，这是不能否定的。可总起来看，是御外敌的。这是历史决定的，不是中华民族天生就爱国，这也不符合历史情况。欧洲则不是这种情况，欧洲长期是乱七八糟的，建国时间又短。美国的情况更特殊，它建国以来，基本上没有外敌，所以美国讲爱国主义，我不知道怎么爱法。这是我信口谈来。由此，我就想到陈先生在给王观堂所撰的挽词前的短序中讲了这么一个想法：中华文化是三纲六纪。据我的体会，里面就包括了爱国主义精神。如“君为臣纲”，说君臣这一纲，陈先生举了一个例子，“君为李煜亦期之以刘秀”，意思就是，人君的贤与否，无关重要。他只是一个符号，一个象征，他象征的是文化，象征的是国家。陈先生又讲，三纲六纪是抽象理想。文化是抽象的，抽象的东西必然有所寄托，陈先生原文作“依托”。一个是依托者，一个是被依托者。作为文化的三纲六纪是抽象的，抽象的本身表现不出来，它必然要依托他物，依托什么东西呢？陈先生讲的是社会制度，特别是经济制度，总起来就是国家。文化必然依托国家，然后才能表现，依托者没有所依托者不能表现，因此，文化与国家成为了同义词。再回过头来，王国维先生之所以自杀，当时外面议论很多，陈寅恪先生认为他不是为了具体的人，不是忠于清王室或宣统皇帝，认为他忠于清朝或宣统皇帝不过是流俗之见。王国维先生之所以执意自杀，就是因为他是这个文化所化之人，文化本身有一个依托——国，以王国维先生而言，这个依托就是清朝。所以，清朝是他的文化理想的依托者。清朝灭亡，受清朝文化所化的最高代表王国维先生，按陈先生之意，所依托者一旦不能存在，文化也不能存在。那么，为这个文化所化之人也必然不能存在。所以，陈先生认为王静安先生之所以自杀是因为他所依托的那个国不能存在了，具体的东西不存在了，抽象的文化也无法依存，于是执意自杀。
那么，陈先生为什么与王国维先生心心相通？陈先生为什么写《柳如是别传》？这就是我要解释的。中国外来文化，第一个是佛教，佛教有一个特点，就是它是不依靠武力而传播到中国的；后来元朝蒙古族文化进入中国，靠的是武力；清朝满族文化亦然。日本人侵略中国，背后有武力。这二者之间的很大不同是，有些外来文化传入中国，不依靠武力，有的则依靠武力。就明末清初而言，正是满族文化与汉族文化冲突很剧烈的一个时期，在这个时期，钱牧斋与柳如是及其他一大批文化人首当其冲。他们的心态，是为中国的汉族文化所化之人的心态。当明朝这个代表文化，以及使之具体化的国家不存在了，所依托的人，一批自杀了。钱牧斋虽说没有自杀，可是从他的心态看得出来。到了后来辛亥革命彻底推翻了封建王朝，这又是一个文化大变革的时期。王国维先生与陈先生均生活于当时，故陈先生对王先生之所以执意自杀的解释，不同于流俗的那种解释，而是从文化的角度去看。因此，我说爱国主义有两个层次：一般的层次是我爱我的国家，不允许别人侵略；更高层次的则是陈先生式的爱国、王国维先生式的爱国。
有一个问题是近来常谈的，我看本次与会论文中也有：讲陈先生的诗中含有悲观主义情绪，调子不是那么乐观的。为什么呢？还有一个问题，大家都说陈先生是一位考据大师，这话一点也不错。考据这个学问到了陈先生手中得心应手，是到家了。那么，陈先生的考据与乾嘉朴学大师的有没有区别呢？我看区别很大。陈先生为人，不慕荣利，不与人争，大家都很容易误认为陈先生是“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，不关心时事的。实际上，各位陈先生的弟子都知道，陈先生绝不是那种人，陈先生是一位感情非常丰富，对自己的国家、人民非常爱护的人。他非常关心时事，他不仅关心过去的事，也关心时事。陈先生诗中，有古典，有今典，还有佛典，很复杂，我们甚至可以这么说，陈先生的所有著作中，都有一种感情，表面看起来是泛泛的考证，考证是无懈可击的，但考证里面有感情，乾嘉大师们就做不到这点，也不可能做到，二者所处的环境不一样。所以，我们了解、学习陈先生，一方面是学习他的考证、他的学术成就；另一方面，应学习他寄托在考证中的感情，他的每一篇论文（著），特别是《柳如是别传》，他的思想、感情寄托在里面。表面上看起来是繁琐考证：人名、地名，或者日期，核心却是爱国、爱文化。陈先生在一九二九年写了一首诗，送给北大历史系的学生，诗曰：“群趋东邻受国史，神州士夫羞欲死”，说学习�