按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
方式、生产方式、思想意识、风俗习惯等各方面既有发达程度的不同，也有价值观念和习惯方面的不同。在这些差异中，以物质为主的方面有一定的客观标准，但以精神和观念为主的方面更多的是主观标准。而地域范畴的同属同源，城市人口、规模、经济总量的接近，双城之间资金、人才、观念的频繁沟通与流动，交通的直达，都足以使两城之间的对比成为两座城市市民经常的谈资。竞争与挑剔，都在有意无意的不断对比中产生。于政府而言，对竞争与合作更感兴趣；于市民而言，挑剔意味着对城市尊严和情感的选择和肯定。
没有挑剔就没有竞争，没有竞争就没有进步。从这个意义上讲，发生在各省各城之间的“双城记”未尝不是一件好事，因为城市能双赢，能在挑剔中变得完美。
从历史上看，一个城市或者城市人受到歧视，基本上都是发生在这一城市由盛转衰、由富变贫、由中心而边缘之后。比如当河南处于“天下之中”，农业发达，商贾云集，洛阳、开封拥有首都或陪都地位之时，其他地方人既不会也不敢歧视河南人，还以能成为河南人为荣。
在城市口水战中，中部城市非常具有典型性——尤其是武汉、南昌、长沙和它们所在省份的小城市。“中部沦陷”的危机感使得近年来处于东部发达和西部开发夹缝中的中国中部产生了巨大的心理不平衡，再也没有比城市老化、产业不振、名企不来、发展落差加剧更令这些所在城市沮丧了。
事实上，中国目前最精彩的城市竞争不是看东部城市的更上一层楼，而是看中部城市的绝地反击和城市尊严的觉醒。中部随随便便一个城市都可能是千年古城，有传统的城市个性、城市格局和一贯的城市尊严，在城市竞争中一旦后起直追，其观念冲击和变脸速度可谓汹涌澎湃。真可谓：如果自己的城市没有个性魅力或没有响当当的城市品牌，都不好意思跟人打招呼。
而城市口水战的蔓延有时候是因为出现了新兴的外力撮合下的城市群落。在今天，城市群、都市圈、区域经济已成为一种热门的话题，城市与城市之间也开始形成一种全新的关系。处于同一经济区域内的城市之间的真实的关系究竟是怎样的？有一种情况很糟糕，那就是一些城市不顾自己的实际情况，以“中心城市”为自己的发展定位，以自我为中心，而较少考虑和周边城市的相互关系，在区域城市等级体系和功能体系中去摆正自己的位置。任何一个经济区域都有一个起核心作用的中心城市。一个经济区域中的“经济龙头”确立了，其他城市如何定位将决定这个区域走向和谐还是冲突对立。在“接轨”与“融入”的高调口号下，这种关系现在大多表现为争做“凤尾”的谦虚和积极合作的友善。但是，随着“接轨”范围的扩大、“融入”触觉的渐长，矛盾与冲撞也将日益显现，所以城市口水战的出现也就不足为奇了。
城市口水战，糅合了爱、谎言、颠覆、背叛和质疑，从历史走向现实的今天，又从现实的今天走向遥远的未来。只要城市不消亡，口水战就不会停止。它是人性在城市载体的一个投影，热烈、悠长而黑白分明。
老枪
2006年12月
北京VS上海
冰火两重天的影子城市
作为中国两个最大的口水城市，它们的爱恨情仇几乎延续了一个世纪。
两大城市在各方面都要争个谁是老大。在上海人面前不能提北京是首善之区，在北京人面前也别提上海的经济如何发达。京沪之争，在中国的城市论战中格外显眼。
北京人和上海人的性格或者话语系统真可谓是冰火两重天。北京人碰到上海人，真是不是冤家不聚头。北京人看谁都是老百姓，上海人看谁都是乡下人。这句话虽然是玩笑，反映的却是两个城市的不同文化价值观和历史心理沉淀。
北京和上海各自傲视对方却又无法从根本上击败对方，只留下城市口水一滩滩。
说京沪口水战永无停战之日，实在是因为北京人和上海人在所有性格层面上的完全对立和不妥协。
北京人和上海人，究竟是怎样的两种人呢？
如果说北京人来自金星的话，那么上海人就来自火星。本来是风马牛不相及，但在一场天地大冲撞中，他们宿命般地遭遇了。
于是就像政治遇到了经济，男人遇到了女人。
就像火遇到了冰。
大北京还是大上海？
作为中国两个最大的口水城市，它们的爱恨情仇几乎延续了一个世纪。
北京城很大，大得让人找不着“北”，但上海人却觉得“北京体量大而无当，不人性化，沙尘暴，气候失常，老建筑消失殆尽，商业不发达，生活不方便，服务差，吃得粗糙，生活太贵，闲情逸致太少……北京哪比得上阿拉上海啊？！”言下之意，是这北京老大当得也太寒酸了。
北京怎么了？为什么让上海如此看不起？
北京其实有隐痛。作为首都，北京在世界上应该是中国的代表，是中国的中心，理应是老大，可由于经济总量、地区生产总值、人均GDP均被上海远远抛在后面，经济中心的地位被上海得了去，没有绝对领先的强大的经济实力，北京这个首都有点心虚。
上海其实有委屈。上海是中国最大的经济中心，是工业龙头城市，实力雄厚，中国八分之一的财政收入靠上海提供，可以说领导着中国的经济发展。虽然国家已经明确上海是中国的经济金融中心，但是北京仍然是唯一的首都，是经济决策中心和金融管理中心，所有经济政策都要由北京发出才能执行，所有金融业务最终处理权都在北京的中央银行，上海只能执行北京发出的命令。中国毕竟还不是双都制——即政治首都和经济首都职能分开，所有事务仍由北京总理，所以上海也不敢说自己是老大。
两大城市之间展开各方面的竞争，两地民众的口水战也屡见不鲜，在上海人面前不能提北京是首善之区，在北京人面前也别提上海的经济如何发达。京沪之争，在中国的城市论战中格外显眼。
两大城市在各方面都要争个谁是老大，首先“谁是中国最大的城市”就有争论。上海号称是中国最大的城市，那么它究竟大在哪里呢？论人口数量，上海当然是老大，可是论面积就不一定了。上海的浦东大开发使上海市区面积空前扩大，而北京的市区面积扩张速度同样惊人，近十年间扩大了100多平方公里，现在已经扩到了北五环和东五环附近，市区建成区在520平方公里左右。上海的市区建成区也超过500平方公里。根据国务院批准的北京城市总体规划和上海城市总体规划，上海的市区面积终极目标定在660平方公里，而北京的规划市区面积达到1040平方公里，是中国唯一规划市区面积过千的城市。随着北京五环路的建成，由五环路串起来的十个边缘集团发展速度加快，纷纷向外扩张，上海也毫不落后，迎头赶上。两城均以“最大”自居，互不承认。
其实北京、上海两个城市之间的意气之争，更多的可能还是一场关乎一个城市经济地位的比拼。即谁是中国的经济之都？尽管在经济总量、地区生产总值、人均GDP上上海暂时领先，但一般而言，成为经济之都的城市至少要具备四大要素：其一，金融业发达；其二，民营经济发达；其三，市场化程度要高；其四，国际化程度要高。北京作为中国的政治中心和文化中心，北京的国际化大都市地位可以说是无可辩驳的，在这一点上连上海也有所不及。北京的中关村经过20年的发展壮大，目前IT产业交易额差不多占到全国的1/5，上海只能望其项背。但是上海的商业环境实在非北京所能及。从1999年开始至今，国内外企业展开了一场将总部迁往上海的大迁徙运动，在一次全国企业家的调查中，几乎所有企业家都表示，如果要“迁都