按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
77
战争论（下）７５７
的前进而增加。一支出征的军队就如同是灯上的火苗一样，灯油越少，离火苗越远，火苗就越小，一直小到完全熄灭。当然，有了被占领地区的财富，这个祸害可以大大减轻，可不能完全消除，因为有许多东西，例如兵员，必须由本国补充，并且在一般情况下，由敌国提供的供应总不如本国提。。 。 。 。供的迅速和可靠。另外，意外的需要也不能够很快得到满足，各种误解和错误也不能及早地发现和得到纠正。如果一国的君主不亲自指挥军队，并且也不在军队附近，那么请示、报告所造成的时间损失也是一个新的、很大的不利，因为统帅的权限再大，也不能单独处理他广阔活动范围内的全部问题。（４）政治结合关系的变化。 如果胜利在这方面引起的变化对胜利者不利，那么不利的程度同胜利者前进的程度大体上成正比；假如这种变化对胜利者有利，那有利的程度同前进的程度同样地大体上成正比。 在这方面，一切与现存的政治结合关系、利害关系、习惯、方针等有关，同君主、大巨、宠臣和情妇等有关。 通常也只能这样说，当大国战败时，它的小同盟国通常很快就会同它脱离关系，所以胜利者必将随着每个战斗而越来越强大。可是，如果战败的国家是小国，那当它的生存受到威胁时，很快就会有许多国家自愿做它的保护者，有些曾帮助胜利者打击这个小国的国家，如果认为这样做太过分时，反过来也许可能帮助这个小国。（５）引起敌人更强烈的抵抗。 敌人有时会因为恐惧和惊慌而放下手中的武器，有时会受到热情的激励而奋勇拿起武器，并在第一次失败后进行比以往更激烈的抵抗。 人民和政
78
８５７战争论（下）
府的特性、国土的情况、国家的政治结合关系都是推测敌人可能采取何种行动的根据。 仅第四、第五两个原因就使人们在战争中的这种场合与那种场合所制订的和应该制订的计划多么不同啊！有的人由于胆怯和所谓按部就班地行动因而失去了最好的时机，而有的人则因鲁莽而一步就坠入陷阱，后来如同刚从深水里拉上来的那样弄得狼狈不堪和惊慌万状。在这里我们还必须指出，胜利者在危险过去以后，在为了扩大胜利成果正需作新的努力的时候，往往会出现松懈现象。 倘若全面地观察一下这些互相对立的不同的因素，无疑会得出如下的结论：在一般情况下，利用胜利以及在进攻战中前进，都会使进攻开始的优势或者通过胜利取得的优势受到削弱。这样我们必然会问：如果事情是这样，那么是什么东西促使胜利者继续地追求胜利，继续在进攻中前进呢？难道这能叫做利用胜利吗？在尚存的优势还根本没有被削弱以前就停止行动不是更好吗？
对这样的问题当然应这样回答：兵力的优势不是目的，而是手段。 目的假如不是打垮敌人，至少是夺取敌人的部分国土，这样做尽管对于军队当前的状况没有什么好处，但对战。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。争和媾和却很有利。 甚至当我们想要彻底地打垮敌人时，我们也不得不承认，也许每前进一步，我们的优势都会受到削弱。 可是却不能想当然地从这里推论说，我方的优势必然会在敌人失败以前全丧失。 敌人的失败可能来得早一些，若利用最后极小的一点优势可以击溃敌人，那么不利用这点优势就会是一个错误。
79
战争论（下）９５７
因此，在战争中原有的或后来获得的优势只不过是手段，不是目的，且这一手段必须用来达到目的。 但是人们必须了解优势能保持到哪一点，因为超过了这一点所得到的不是新的利益，而是耻辱了。战略优势在战略进攻中会逐渐消失，关于这一点，我们无需再举特殊的战例加以证明；这方面的大量现象却要求我们探讨它的内在原因。 自打拿破仑出现以后，我们才看到了那种优势可以一直保持到敌人都被打垮时为止的文明国家之间的战争。 在拿破仑以前，每一次战争都是以胜利的军队力图达到与敌人保持均势这一点而告终的，一旦达到了这一点，胜利的活动就停止下来，有时甚至还不得不再退却。 胜利的这个顶点将来在所有不能以打垮敌人为军事目标的战争中也会出现，并且多数战争永远会是这样的。 因此，从进攻转为防御的转折点是各个战局计划的自然的目标。超过这个目标的努力不仅是力量的无效的发挥，不再能。。 。够带来任何成果，而且是力量的有害的发挥，会引起敌人的。。 。还击，据极普通的经验来看，敌人的这种还击往往会产生非常大的效果。 后一种现象是极为普遍的，是理所当然的，并是很容易为人们理解的，因此我们不需详尽地论述它的原因了。 可是必须指出，进攻者在刚刚占领的阵地上缺乏准备和他极为混乱的心情，在任何情况下都是最主要的原因。 在这里通常起不寻常作用的是精神力量（一方面是情绪高涨，有时甚至发展到了自负的程度，另一方面是意志沮丧）。
进攻者在退却时的损失会由于上述原因而增大，假如他只是归还了夺得的东西，而未丧失自己的国土，那通常就该谢天谢地了。
80
０６７战争论（下）
在这里我们必须解决一个看起来仿佛很矛盾的现象。可能有人会认为，只要进攻者还在继续前进，他的优势也就依旧存在，而且，既然在胜利的终点上出现的防御是一种比进攻强的作战形式，那么进攻者忽然变成弱者的危险似乎就更小了。 但这种危险确实是存在的，假如我们看一看历史，我们就不得不承认，这种剧变的最大危险往往是正在进攻力量减弱并且转入防御的时刻出现的。 现在我们打算研究其中的原因。我们所以认为防御这种作战形式是很优越的，是因为在防御中还可以：（１）利用地形；（２）占有已预备好的战区；（３）得到了民众的支持；（４）享有等待的好处。显然，这些因素并不总是到处相同和发生同样的作用的，因此这一场合的防御同那场合的防御并不总是相同的，防御也不总是比进攻具有相同的优越性。 特别是随着进攻力量的衰竭而出现的防御，如果它的战区位于向前推进得十分远的进攻三角形的顶点，更是如此。 在这种防御中，只不过有上述四个因素中的第一个因素，即利用地形没有变化，第二个因素大多完全不存在了，第三个因素成了不利的因素，第四个因素也大大削弱了。 我们现在只对第四个因素作些很简略的说明。有时，整个战局会在一种臆想的均势中毫无结果地拖延下去，因此应该行动的一方缺乏必要的决心，而防御的一方
81
战争论（下）１６７
可从中得到等待的利益。 倘若有一个进攻行动破坏了这种臆想的均势，伤害了敌人的利益，迫使他不得不采取行动，那么，敌人就不太可能仍然无所事事及犹豫不决了。 在占领地区内进行的防御要比在本国进行的防御具有大得多的挑战性质。 这种防御包含有进攻的因素，这就会削弱了它的防御的性质。 道恩可让腓特烈二世在西里西亚和萨克森平静地进行防御，可如果是在波希米亚，他就绝不会这样做了。对交织于进攻行动中的防御来说，很明显，防御所固有的主要因素都已经受到削弱，因此这种防御已经不再具备它原有的对进攻的优越性了。正如没一个防御战局是纯粹由防御因素组成的一样，也没有一个进攻的战局是纯粹由进攻因素组成的，因为除了那短时期的间歇以外，任何不能导致媾和的进攻都必然会以防御告终。可见，削弱进攻的就是防御本身。 这样说并不是做无益的诡辩。 我们把进攻以后转入十分不利的防御，看作是进攻最为主要的不利。这样，就说明了进攻和防御这两种作战形式原来在力量上的差别是如何逐渐缩小的。 我们还要指出，这种差别怎么能够完全消失，并且一种因素在短时期内可以变为相反的因素。若允许我们借用自然界的概念，那么就可以更加简单地说明问题。在物质界，任何一个力要发挥作用都需要时间。 一个缓慢地、逐渐地发挥作用就足以阻挡一个物体的运动的力，要
82
２６７战争论（下）
是时间不足，就会被那个运动的物体所克服。 物质界的这一法则对我们精神生活的某些现象来说是一个非常好的说明。一旦我们的思想已被引向某