按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
惫磐ǎㄉ湟逯Wⅰ坝蛭搿保J埔玻皇抻约朴次抻病:钔踝晕焦隆⒐选⒉还龋瞬患朴樱怨橹辉蚣朴抻趺鳌;茨纤瞪窖怠扒竺涝虿坏妹溃磺竺涝蛎酪印保ⅲ骸靶淖郧竺涝虿坏妹烂玻运鹪蛴忻烂玻世献釉弧率呶抻摺病!保ㄎ乃渥鳌坝摺倍悦烂停涠廖病#┢氖洞艘狻!
【不欲琭琭如玉,落落如石。】
严可均曰:“落落”,王弼作“珞珞”。
罗振玉曰:敦煌本作“禄禄”、“落落”。
谦之案:“琭琭”,景福本作“渌渌”,严遵、傅奕本作“碌碌”。“落落”,御注、遂州、邢玄、庆阳、磻溪、楼正、室町、柰卷、严遵、河上、顾欢、彭、范、赵同此石,景福作“硌硌”。又二“如”字,傅、范并作“若”。毕沅曰:案古无“琭”、“碌”、“珞”三字,“硌”应作“落”。广韵以“公等录录”为“○○”。说文解字云:“○,随从也。”广韵是应用之欤?洪颐烜曰:案“琭琭”犹录录。广雅释训:“逯逯,众也。”说文:“○,随从也。”并通用字。王本:“贵物以多而见贱。落落,石坚貌。石本贱物,以坚而自贞,是以两不欲也。”晏子春秋内篇问下:“坚哉石乎!落落,视之则坚,无以为久,是以速亡也。”即此义。
高延第曰:“琭琭”,史记平原君传作“录录”,后汉冯衍传作“碌碌”,注:“碌碌为人所贵,落落为人所贱。”河上注以“琭琭喻少,落落喻多”,王弼以为一琭琭珞珞,体尽于形”。王逸九思注:“硌硌,长而多有貌也。”以上诸解,皆与本文义不合。且证以毛遂讥十九人曰:“公等录录,因人成事者也。”萧何世家:“录录未有奇节。”(注:“录录犹鹿鹿。”)荀悦汉纪王仲翁讥萧望之曰:“不■碌碌,反抱关木。”
后汉书马援传:“今更陆陆,欲往■之。”则诸解尤不可通。按说文:“○,随从也。”(言为人所役使。)索隐王劭曰:“录,借字耳。说文云:‘○○,随从之貌。’”广韵“○”下引毛遂曰:“公等○○,可谓因人成事耳。”史记亦作“录”。则琭、碌、录、鹿、陆皆“○”之假借,以随从之义释之,与以上诸人讥刺之语,并可意会。后人徒见下有“玉”“石”字,遂以从玉从石为正,各为异说,不悟其不可通耳。“落”、“珞”、“硌”亦传写之异,今从后汉书耿弇传“落落难合”,注“疏阔貌”,言其■異,與人不相入,與隨從之義正相反也。
谦之案:“琭琭”,或作“碌碌”,或作“渌渌”,又作“禄禄”,又作“鹿鹿”。“落落”,或作“珞珞”,或作“硌硌”,盖皆一声之转与传写之异,古人通用。其义则后汉书冯衍传注曾言之,谓:“可贵可贱,皆非道真。玉貌珞珞,为人所贵,石形落落,为人所贱,贱既失矣,贵亦未得。言当处才不才之间。”此盖以庄子义释老。
【音韵】此章江氏韵读:清、宁、灵、盈、生、贞韵(耕部),裂、发、歇、竭、灭、溪韵(祭部),邪、乎、车韵(鱼部,邪音余),琭、玉韵(侯部),落、石韵(鱼部,落,卢入声,石,蜍入声)。谦之案:邪、乎同属鱼部,“车”“舆”皆“誉”之误,邪、乎、誉为韵。又发,古音歇,歇,高本汉本一作“泄”,裂、发、泄、竭、灭、蹶为韵。又“天无以清,将恐裂”下五句,实以清、宁、灵、盈、生、贞与裂、发、歇、竭、灭、溪为句中两韵互协。此外“不谷”之谷,亦与下琭、玉同属六屋入声,为隔句遥韵。姚文田曰:“落落如石”,落、石韵,此与上句皆句中自谐。
右景龙碑不分章,一百三十三字,敦煌本一百三十二字,河上本一百三十五字,王本一百三十四字,傅本一百三十九字,范本一百三十六字。河上本题“法本第三十九”,王本题“三十九章”,范本题“昔之得一章第三十九”。
第四十章
【反者道之动,弱者道之用。】
谦之案:碑本“昔之得一者”止“有生于无”句为一章。严遵本与上章相连,同此石。又宋赵志坚疏义“反”作“返”。又案“反”,复也,此易义也。易复彖曰:“反复其道,七日来复,天行也,复其见天地之心乎!”杂卦传曰:“复,反也。”干彖传曰:“终日干干,反复道也。”泰彖曰:“无平不陂,无往不复。”反即复也。故老子曰:“万物并作,吾以观其复。夫物云云,各复归其根,归根曰静,静曰复命。”又曰“复归于婴儿”,“复归于无极”,“复归于朴”,此复之即返而归之也。“大曰逝,逝曰远,远曰反”,此待其远而后反也。反自是动,不动则无所谓反,故曰:“反者道之动。”反自是逆,逆而后顺,故曰:“玄德深矣远矣,与物反矣,然后乃至大顺。”又“弱者道之用”,盖得易之坤者也,干藏于坤,故曰弱。易曰“潜龙勿用”,而老言无用之用,是道之用。
【天下万物生于有,有生于无。】
严可均曰:“天下万物”,河上、王弼作“万物”,御注作“之物”。
谦之案:广明、景福、御览六百十九引并作“万物”,同此石。邢玄、磻溪、楼正、室町、傅、范、高、赵并作“之物”,同御注。敦煌、严遵本作“天地之物”。又景福、范本“无”作“无”。马叙伦曰:“弼注曰:‘天下之物,皆有以为生。’是王亦作‘之物’。今作‘万物’者,后人据河上本改也。”谦之案:首章“无名,天地始,有名,万物母”,以“无名”与“有名”对,“天地”与“万物”对,“始”与“母”对。此章亦言“有”“无”,则“天下万物”,当作“天地万物”,于义为优。
【音韵】此章江氏韵读、姚文田、奚侗无韵。邓廷桢、陈柱、高本汉:动、用韵,是也。案孔广森诗声类(四)阳声四东、钟、江合为一部,并收“动”“用”二字,引老子曰:“反者道之动,弱者道之用。”
右景龙碑本二十一字,敦煌本、河、王、傅、范本同。河上题“去用第四十”,王本题“四十章”,范本题“反者道之动章第四十”。
第四十一章
【上士闻道,勤而行之; 】
严可均曰:“勤而行之”,御注无“之”字,傅奕作“而勤行之”。
谦之案:法京敦乙本作“懃能行”,罗卷同此石,与武内本异。范本作“懃”,注云“古本”。案夏竦古文四声韵卷一引古老子作“懃”。
【中士闻道,若存若亡;下士闻道,大■之。 】
谦之案:“■”,各本作“笑”,遂州本作“■”,御注作“○”。傅、范本作“而大笑之”。
俞樾曰:按王氏念孙读书杂志曰:“‘大笑之’,本作‘大而笑之’,犹言迂而笑之也。牟子引老子,正作‘大而笑之’。抱朴子微旨篇亦云:‘大而笑之,其来久矣。’是牟、葛所见本皆作‘大而笑之’。”今按王说是也。“下士闻道,大而笑之”,与上文“上士闻道,勤而行之”,两句相对。傅奕本作:“上士闻道,而勤行之;下士闻道,而大笑之。”盖误移两“而”字于句首,然下句之有“而”字,则尚可籍以考见也。“而勤行之”,是“勤而行之”之误。然则“而大笑之”,是“大而笑之”之误,可以隅反矣。
高亨曰:“亡”读为“忘”,二字古通用。诗假乐“不愆不忘”,说苑建本篇引“忘”作“亡”。荀子劝学篇“怠慢忘身”,大戴礼劝学篇“忘”作“亡”。吕氏春秋权勋篇“是忘荆国之社稷而不恤吾众也”,韩非子十过篇、淮南子人间篇并“忘”作“亡”。皆其证。诗绿衣“心之忧矣,曷维其亡”,郑笺“亡之言忘也”,亦其例也。周易略例:“存言者,非得象者也;存象者,非得意者也。忘言者,乃得象者也;忘象者,乃得意者也。”“存”“忘”对举,与此文同。
【不■不足以为道。 】
罗振玉曰:敦煌本“笑”下有“之”字。
【故建言有之: 】
严可均曰:御注无“故”字。
谦之案:邢玄、景福、庆阳、磻溪、楼正、高翿、室町本与御注同。武内敦乙本“建言”下有“是以”二字,顾欢本同。
罗振玉曰:敦煌本作“是以建言有之曰”。
谦之案:傅、范本亦有“曰”字。范应元