按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
男孩子还不光是常常发育迟，我们中的一些人还很愚蠢。我小时候在妈妈的一个朋友家吃意大利面条。我把调料汁传过去，而想要黄油。
妈妈的朋友说：“凯文，你应当要点调料汁，这样你就能长胸毛了。”
这正是我想听到的，因此我在我的面条上倒了好多调料汁，画成了一只小老鼠的形状。
那天晚上准备睡觉时，我把睡衣撩起来。这时妈妈走进了我的房间。
“凯文，你在做什么？”
“我看看身上有没有毛。”
妈妈大笑起来，我却感到这是自己一生中最丢脸的时刻。
青春期前是最最难过的时期。如果你的丈夫曾经是个典型的男孩，他可能既没有得到关爱也没有得到尊重。他已经长大，不适宜在公众场合被拥抱，但又太小，得不到那些比他年长一些人的尊重。
更糟糕的是，你的丈夫会对自己成长为男子而感到有罪。就在几十年前，那时你的配偶可能还是个男孩，演员阿兰·阿尔达公开谈论“睾丸激素的毒害，”好像成为一个男子就成了绝症病人。还记得许多女权主义者实际上对所有有关男性的事情宣战的日子吗？那时好多“敏感的”男子加入她们的队伍来声讨睾丸激素的“毒害。”
男孩子因为每个女孩的失败而受到谴责的声音越来越大。美国女大学生协会（AAUW）发起了一项关于女性独用教室的研究。让美国女大学生协会感到意外和懊恼的是发现女性教室提高了少数女孩的学习成绩，但绝没有提高所有女孩的成绩。专栏作家凯瑟琳·帕克指出隐藏在这项研究后面的是有害的反男孩的假设：“讨论中完全没有提到同性上课是否对男孩子有利。为什么会这样？因为没有人在意。在生产美国国旗的工厂找到沃尔多的红条衬衫都要比在关于美国女大学生协会新闻故事的调查中找到的对男孩子的关心容易地多。”1
凯瑟琳继续写到：“你会认为男孩子是种污染空气的毒素，消灭这种毒素会增强女孩脑子的功能。有毒害的是这种认为男孩有特权压迫女孩的假设；污染是我们正在对一代男孩和女孩的身心所作的事情，他们被训练得视彼此为仇人。”
自从有研究表明老师在数学课上更多地提问男孩子而不是女孩子，男孩子在许多女权主义者的心里就成了“敌人。”这就是为什么妇女会很自然地认为如果他们能摆脱挡道的男孩子——将女性从野蛮的“睾丸激素领土”上解放出来——女孩的分数就会高的登峰造极。
凯瑟琳谈到她的一个男孩如何被迫忍受老师的做法。这个老师拒绝使用男性属性代词，不光有时用“她”来替代“他”，而且她总是谈论“她”而不是“他。” 凯瑟琳写道：“我想这一年对男孩们来说可不好过。情况确实如此。”
正如凯瑟琳指出的，实际情况是男孩的成绩要比女孩的低（即使是标准的测验，她们的成绩也比男孩好）。更严重的是，男孩的自杀率要比女孩高五倍，而且男孩被诊断有学习障碍的人数要比女孩的高六倍。
凯瑟琳的结论是：“让我们来打个赌：如果女孩的自杀率和有学习障碍的人数同男孩的一样多，那么就像往新婚夫妇身上撒米那样，在往研究者身上撒钱。”
还有哪个通情达理的人会怀疑凯瑟琳的话吗？
我遇到过很多成年男子，他们还对在孩童时代自己的“不良表现”感到羞愧。因为他们生长在学习障碍还不太被重视的年代，许多丈夫一直认为自己是个十足的笨蛋。而且他们常常是沉默寡言的，因为他们知道最好在一边呆着，不要多讲话，免得大胆地说出来而被嘲笑。
那些没有不良表现的男人可能就背起了成为男子的行李。我认识一个非常能干的家中排行老大的中层执行官（现在四十多岁）。他的老板将他拉到一边对他说：“听着，吉米。我很抱歉对你说这些，可你被晚雇用了十年。高层管理已经明确公司的领导层中要有各种各样的人。考虑到你是个男人和白种人的事实，你就已经有两条对你不利了。”
可以这样说，各层的男性——与歧视相反——正在受到这种同样的态度的对待。在教育系统有很多杰出的充满爱心的老师（我的女儿就是其中之一），但也有些女权主义者，她们一见到男孩子立刻就会想，我们见到了敌人，他正穿着运动员的下体弹力护身。
你丈夫过去曾是个男孩（3）
要肯定男子汉气概
另一个可以让你的丈夫眼睛发亮的问题是：他的妈妈同男孩们在一起时感到自在吗？
为了你着想，我希望你丈夫的妈妈肯定儿子的男子汉气概。一位母亲可以做的最好的事情就是告诉她的儿子她欣赏他父亲的什么，并赞扬她希望儿子仿效的男子汉的特性。但是在今天这个社会，很多的母亲对任何同男子有关的事都越来越谨慎了，因为她们错误地认为性角色是人为发明的，而不是上帝决定的生活中的事实。可惜的是这种社会实验并没有产生忍耐性和更强的敏感性，而是产生混乱——而且被搞糊涂的孩子会做出可怕的选择。
我认为这远远超出政治上的正确的建议，但我不想同你闹着玩。我曾遇到过一个健康的妇女，她想同一个有女人气的柔弱男子结婚。有时候在我们“真正家庭”的电视节目中，母亲们向我和杰伊·帕萨望特博士提问，她们担心自己儿子言谈举止女性化。这些母亲完全应当告诉自己的儿子：“你是妈妈的儿子，我不希望你的行为举止像个女孩。” 她们这样做就是在教自己的儿子们如何成为男子汉，并让孩子知道她们珍视孩子的男性身份。如果你配偶的母亲能这样做，你就是在收获一个男子给予的回报，他肯定可以承担一个丈夫的角色。
在这方面母亲非常可能做的过火。在某些情况下，一个男孩做“女孩似”的事情是很自然的。我童年的一个记忆就是同我的姐姐萨利玩纸娃娃。因为她比我大，我很自然地就加入了她的世界，而萨利肯定永远也不会问我：“凯文，你想干什么？”既然她比我大，如果我想同她一起玩我就得按她的条件玩，也就说玩娃娃。如果你的丈夫是完全同姐妹们一起长大的，他就可能在女孩的世界里感到很自在。但是，同女孩们一起感到自在，并且总想像女孩一样作为的人之间存在着很大的差异。
莱曼法则4：成长为成熟成年人的男性通常都会从界限分明的性别角色中受益。分不清界限的孩子很少能够总是在生活中做出好的选择。
成长为成熟成年男性的人通常都会从界限分明的性别角色中受益。我从来没有见到过一个分不清界限的孩子总是能够在生活中做出好的选择。他最好在结婚之前将自己的身份搞清楚，否则的话他的妻子就会因此而受罪了。
现在让我们想一想你丈夫受到的是一种什么样的父母教育。你可能会错误地认为你丈夫过去受你公公的影响最大。其实正相反，你丈夫的母亲可能对他现在如何对待你影响更大。你需要知道：你丈夫的母亲是个“溺爱的母亲”还是个“有行为准则的母亲？” 莱曼法则5：接受孩子的理由会使弱者更弱
我的孩子知道我愿意为他们而死，为他们提供一切，保护他们，原谅他们，爱他们。但是我永远也不会为他们而撒谎。我不愿意让他们不负自己应当承担的责任而变得更弱。
当母亲拒绝为儿子撒谎时，她是在教儿子：女人是不好利用的。我见到过许多男人躲在妻子的背后。他们利用自己的妻子来掩盖喝酒和工作时的差错，或者利用妻子让假释官包庇他。这些“长大”的男人知道女人会包庇他们。
一位母亲（或学校的老师，或任何要同男孩子一起工作的妇女）的重要的工作就是要教会男孩学习尊重妇女，而不是利用她们。但一位妇女要求她的丈夫尊重她，她实际上是在帮助她的儿子。年轻人会直接地看到妈妈不允许爸爸不尊重她。当他结婚时就会认为每个丈夫都应当尊重他的妻子。
如果你丈夫的母亲是个柔弱的女子，你的丈夫可能就会认为所有的妇女都是柔弱的。如果他很早就知道他可以控制并利用他的妈妈，他就会认为他可以控制并利用你。如果你同这样的人结了婚，你就得努力改变。你要为自己站出来显示你的力量，不伤感情地表明你的态度。
你要记住溺爱分好几种程度。拿你的丈夫在孩童时是如何受抚养的为例，尤其是有关他对女人的看法。以一�