按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
戴高乐领导下的法军积极参加了在意大利、法国和德国领土上的军事行
动。以法共为核心的内地军在解放法国本土的战斗中也作出了重要的贡献。
到1945年初，法国正规军已达97。6万人。塔西尼将军率领下的第一军深入
德、奥境内进行战斗，最终由他代表法国政府在德国投降书上签了字。在战
争期间，戴高乐还积极争取苏联的支持，1944年12月10日签订了法苏同盟
互助条约。在这种情况下，美英不得不将法国作为大国对待。
1945年4月，法国代表重新以大国身份出席旧金山会议。但是，这时的
法国就其实力而言，已沦为三等国了。
中国加入大国行列 从1840年起，中国一直是个受列强欺辱的半殖民
地弱国，在国际政治舞台上从来没有中国的地位。但是，中国人民在反法西
斯战争中作出的杰出贡献大大提高了中国的国际地位。中国人民最先举起了
反法西斯战争的义旗，而且坚持抗战的时间最长，付出的民族牺牲最大。中
… Page 18…
国是亚洲战场上抗击日本法西斯的主力军。中国的抗日战争阻遏了德日意法
西斯的进一步勾结和战争规模的扩大。中国的抗战粉碎了远东慕尼黑阴谋，
鼓舞了世界反法西斯力量，促进了国际反法西斯统一战线的形成。中国的抗
战支援了苏联和美国的“先欧后亚”战略，使他们有可能集中力量在欧洲战
场先战胜希特勒。在最后打败日本法西斯的战争中，中国人民更是起了不容
抹煞的巨大作用。在这种情况下，盟国在最后战胜法西斯及对战后世界秩序
的安排等重大国际事务上，没有中国参加，是难以真正解决的。中国大国地
位的取得是中国人民长期斗争的结果。
但是，美国承认并支持中国的大国地位，是为了在战后能有一个依附美
国、追随美国的中国出现，这样的中国将成为美国抗衡苏联、英国的忠实助
手。英国则竭力反对中国的大国地位，它深恐一个强大的中国将对争取民族
独立的英国殖民地，特别是印度，起到巨大的鼓舞作用。苏联当然不愿意看
到蒋介石政府强大，但对中国共产党能够战胜国民党，也不抱信心。因此，
中国在战争中虽然取得了大国地位，但这种地位在相当程度上是虚有其表
的。只有在中华人民共和国成立，中国人民真正站起来以后，中国才真正作
为一个有影响的大国在国际政治舞台上发挥自己的作用。
二、雅尔塔体系的确立
雅尔塔体系的内容 在近现代史上，每次大的国际战争之后，战胜国都
要根据自身的利益和实力对比状况召开国际会议，缔结国际协议，重新划分
边界与势力范围，安排战后世界秩序，从而确定一种新的国际关系格局。例
如19世纪初对拿破仑的战争之后的维也纳会议与“神圣同盟”，第一次世界
大战之后的凡尔赛—华盛顿会议和国际联盟等。第二次世界大战也不例外。
所不同的是，国际会议的召开和协约的缔结不是在战争结束之后，而是在战
争后期开始进行的。1943年9月意大利投降后，盟国将战后世界的安排问题
提上了议事日程。与以往不同，盟国不是只举行一次会议，而是举行了一系
列会议，达成了一系列协议，有公开的，也有秘密的；有书面的，也有口头
的。其中，以1945年2月4日—11日苏美英三国首脑在苏联克里米亚的雅
尔塔举行的会议及其通过的公报、协定和密约最为重要。此前的莫斯科三外
长会议（1943年10月）、开罗会议（1943年11月）、德黑兰会议（1943
年11月28—12月 1日）、丘吉尔与斯大林关于巴尔干问题的会谈（1944
年10月9日—26日），都可看作是雅尔塔会议的准备。雅尔塔会议继承和
发展了上述会议的成果，对某些协议进行了修改和调整，并使之法律化。此
后举行的旧金山会议 （1945年4月25日—6月26日）、波茨坦会议（1945
年7月17日—8月2日）等则是对雅尔塔会议所确定原则的补充和具体化。
雅尔塔体系 （或体制）指的就是上述所有协定的总和。
雅尔塔体系的内容，概括起来主要有四个方面： （1）如何最后打败德、
日法西斯，如何处置战败国，以防止法西斯主义东山再起；（2）重新绘制战
后欧亚的政治地图，特别是重新划定德、日、意法西斯国家的疆界及其被占
领地区的归属和边界；（3）建立联合国组织，作为协调国际争端、维持战后
世界和平的机构；（4）对德、日、意的殖民地以及国联的委任统治地实行托
管计划，原则上承认被压迫民族的独立权利。
雅尔塔体系的性质 第二次世界大战的性质与第一次世界大战不同，它
… Page 19…
具有反法西斯的正义性，因此，作为这场战争的产物的雅尔塔体系要比凡尔
赛—华盛顿体系有其历史进步性。虽然凡尔赛—华盛顿体系也把维护战后世
界和平问题摆在首位，并建立了普遍性的国际组织——国际联盟，但事实上，
国际联盟就其普遍性、广泛性和有效性来说，远不能与联合国相比。凡尔赛
会议举起了反苏、反共的“白旗”，直接导致了对苏俄的武装干涉；而雅尔
塔会议则将苏联与美英两种不同社会制度国家间的和平共处纳入了国际关系
体系。这对战后苏联东欧各国的社会主义革命与建设事业是十分有利的。雅
尔塔体系提倡和平、民主的原则，《关于被解放的欧洲宣言》中明确指出“致
力于全人类的和平、安全、自由与普遍幸福”，要“用民主方式解决他们迫
切的政治问题和经济问题”。这些并非只是空洞的口号，在对战败国的处置、
使之完成民主化的任务以及给予被压迫民族、特别是被托管地区的独立和自
治等方面都体现了这一精神。如果说凡尔赛体系是孕育了另一次世界战争的
体系，而对于雅尔塔体系则不能作出这样的结论。
在分析雅尔塔体系的内容和实质时，还必须看到它消极的一面。该体系
是建立在美苏战时军事实力均势的基础之上的。它是美英苏三大国经过长期
讨价还价、相互妥协的产物。它承认了苏联与英美各自的实际军事控制线。
斯大林出于各种考虑多次向英美让步，大体上接受了丘吉尔提出的划分巴尔
①
干势力范围的百分比协定 ，还接受了美国提出的对德国分四区占领的计划。
而罗斯福为了争取苏联尽快对日宣战，以使美国免于付出100万人伤亡的代
价，同时为了把战时的同盟关系延续到战后，以实现其“世界蓝图”，他在
东欧问题和远东问题上对苏联也作了让步。所以，雅尔塔会议充满了美苏相
互妥协、共同主宰世界的气氛，几乎每项雅尔塔协议都包含着美苏争夺势力
范围的因素。他们既合作，又争夺，使雅尔塔体系深深打上了大国强权政治
的烙印。例如讨论波兰的重建问题是在没有波兰代表参加的情况下进行的。
对于蒙古独立和中国东北问题的处置也都是背着中国进行的，其结果是确保
了苏联在中国东北地区、特别是在旅大港的特权。显然，这些都是大国强权
政治的表现。就这一点而论，雅尔塔体系与凡尔赛—华盛顿体系又有共同之
处。
正因为雅尔塔体系事实上划分了美苏的势力范围，加之，美苏的社会制
度不同，对外方针有很大差异，故雅尔塔各项协议实施的结果是导致了德国
的被分裂，欧洲也被分裂为东欧和西欧，进而导致以美苏为首的两大阵营的
形成。因此，雅尔塔体系的确立就意味着近300年来以维持欧洲大国均势为
中心的传统的国际关系格局已被美苏两极格局所取代。这的确是现代国际关
系史上一个重大的历史性的变化。
三、联合国活动的开始
联合国的成立 联合国不是战前国际联盟的继续。它孕育于反法西斯战
争年代�