按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
α俊！�
〃别这样说，小孙！我已经很不安了！〃何荆夫说，他也不看孙悦。
这是怎么一回事？他们为什么这么拘谨和客气？难道真的被那些谣言和流言吓坏了？一定是孙悦的问题！女同志的自尊心特别强，这是可以理解的。可是，老何多么需要爱情的支撑啊！所以，我想给他们鼓鼓劲：
〃老何，小孙！不论人家怎么议论，你们自己可要拿定主意。奚流总不至于下命令不许你们恋爱吧！你们经过了这么多的波折，好不容易〃
不等我说完，何荆夫就连忙摆手制止我说：〃老章，你扯到哪里去了！我和小孙永远是同志和朋友。〃孙悦好像没听见我和何荆夫的话。
好吧，好吧！你们永远是同志和朋友。我真不能理解你们。看看许恒忠，人家无情人也能成眷属，偏是你们这对有情人闹不完的别扭！
〃好吧，关于出书的事，你们打算怎么办呀？〃我不高兴地回到这个题目上来。
〃我们正在谈这个问题。你看应该怎么办，老章。〃何荆夫似乎为刚才打断我的话而感到抱歉，说话的语气特别亲切、委婉。
〃告到纪律检查委员会去！〃我说。
〃纪律检查委员会照样有奚流这样的人！〃许恒忠立即反驳我了。
〃那依你说该怎么办呢？难道一点办法也没有了？现在总比以前好得多了吧？这你不承认吗？〃我有点着急，就这么冲起他来。
我对许恒忠是既佩服、又讨厌的。佩服的是他对问题的考虑常常比一般人周到、细致，有点老大哥的风度。讨厌的是，他一般都把事情往坏处想，给人描绘出一副可怕的景象。谁也不能说，他所说的坏处不可能产生。问题在于，他总认为这些坏处是不可避免的，人们在它面前是无能为力的。他怎么会变成这样？他所遭遇的不公平与老何和孙悦相比不是小得多吗？
〃当然不是一点办法也没有。我建议老何上门找奚流谈谈。一方面说明奚望的槁子与他们无关；另一方面主动征求奚流对书稿的意见，表示愿意修改。这样，情况就会有所缓和。冤家宜解不宜结呀！与有权的人结冤作对总是要吃亏的。可是我怕老何不愿意。〃许恒忠是想争取我的支持吧，说话的时候一直把眼睛对着我。
果然，不等我开口，何荆夫就说：〃不行！这不是什么个人关系问题，应该通过组织手段解决。〃
〃可是现在，靠正常的组织渠道，你什么问题也解决不了。不错，我们天天听说，现在强调法制啦！可是你们知道不知道，在C城大学，法就在奚流嘴里。妥协一下有何不可？达到出书的目的就行。你对奚流说愿意修改，实际上不改，他又不会去亲自核对。给他搬个梯子，留点面子，让他感到自己的权力有效，对你又有什么妨碍呢？〃许恒忠争辩道。
〃你认为奚流仅仅是和老何过不去才这么干的？〃我忍不住问许恒忠。
〃当然不这么简单。决定奚流态度的因素复杂。各种因素互为因果。如果其中的一个因素缓和或消失，其他的因素也会发生变化的。〃许恒忠立即回答了我。
〃可是对我来说，重要的是冲破教条的束缚，而不是取得奚流的好感。我与奚流并无个人恩怨。他怎么想，那是他的问题。我可不想用个人恩怨来解释我与他之间的分歧。〃何荆夫立即作了反驳。
我赞成何荆夫。但是应该怎么办呢？我也想不出什么方法。我问孙悦：〃把问题摆到桌面上来，要求系总支和校党委讨论，可以吗？〃
孙悦叹了一口气说：〃谁不想这样？可是奚流不愿意把问题摆到桌面上来。他说，党委事实上没有干预这件事。不错，讨论过一次，但并没有决定什么。游若水同志的意见代表他个人，他完全有权这样做。至于印刷机停了，那又是出版社的事，我们无权过问。也许是人家纸张缺乏，也许是人家改变了计划。出版社没有请我们党委过问这件事，我们为什么去管？〃
〃可是奚流和傅部长明明都是插了手的！〃我说。
〃你拿到真凭实据了吗？弄得不好说你是诬陷！小人物给大人物提意见失实，这是诬陷。大人物对小人物的处理失当呢？活该！小人物本来站在低处，无所谓陷不陷的。〃又是许恒忠不冷不热的话。
〃唉！〃我懊丧地叹了一口气。
〃这最可怕，不能采取正常的组织手段解决问题，而只能搞阴谋施诡计，靠拉关系，走后门。〃孙悦愤慨地说。
一点不错，可是有什么办法呢？由于各种各样的原因，事情常常被搅得像一盆浆糊，粘在我们工作机器的传送带上、齿轮上，让机器减速或停止转动。在文化局我就经常碰到这类事情：
一个戏要上演，当然得等领导批准。但是等了很久很久也没有人说行或是不行。可以有各种各样的理由说明这是一些偶然的因素造成的。而事实上，却是由于某一领导人不同意上演，但又不愿意明讲，下面的人也不敢讲明而造成的。
一个被冤枉过的人要安排工作了。踢来踢去没人要。也可以有各种各样的理由说这是由一些偶然的因素造成的。事实上，却是由于某一领导人不喜欢这个人，大家因此也都不敢喜欢的缘故。
我常常为这类事情编造各种各样〃偶然的因素〃。领导派我去〃说明情况〃，实际上是隐瞒真实情况。真实情况常常当作〃谣言〃辟。
这就叫作〃内伤〃吧？外面看不见伤疤，里面却在发生组织坏死。不实行法治，这类现象怎么克服？然而，不克服这类现象，法治又怎么能认真实行呢？鸡生蛋？还是蛋生鸡？是鸡生蛋，也是蛋生鸡。因可以变果，果可以变因。因此，治果治因，治因治果，二者是不可偏废的。
怎么对付这种浆糊，真是一个棘手的问题。我是想不出什么办法的。我问老何：〃你打算怎么办？看样子只能等省委宣传部表态了。〃
孙悦替老何回答说：〃我们打算联名给上级党委写信，不只谈这本书的出版问题，更想谈谈我们对思想解放和干部问题的看法。〃
〃你们安分一点吧！〃一直不开口的李宜宁开口说话了，一开口就这么冲：〃你们不联名，流言已经够多的了！你们还嫌不够，对吧？〃
〃流言！就让它流去吧！有时候，我真想向这些流言家大声宣告：我
孙悦说到这里，突然停住了。我看见她的眼睛朝何荆夫忽地一闪，何荆夫也正望着她。他们的目光迅速地分开，一齐射向在一旁不声不响作功课的憾憾。憾憾这时也正抬头看着妈妈。我的心猛然一动，似乎明白了一点什么。但是不等我细想，李宜宁又说话了：
〃要看值得不值得。谈谈出书的问题倒也罢了。其他的问题去扯它干什么？中国有十亿人口，人家都看不出问题，就你们眼明心亮，是不是？〃
〃话不能这么说，事情总得有人做吧！〃我忍不住对李宜宁说。我与她见面次数不多，所以对她很客气。然而她对我却不客气：〃你赞成，你去做好了。可是也没见你写出一篇小说，提出什么尖锐的社会问题来！〃
想不到这位平时看起来很温和的女同志生起气来能讲出这么尖刻的话。实在，我没有写过一篇揭露尖锐问题的小说，尽管我天天在思索尖锐的问题。我每天都想写，每天都有新的构思。可是一到动笔的时候就犹豫。倒不是怕，有什么可怕的呢？只是一想到自己可能成为批判的对象就不习惯。好像一个从来没有演过戏的人，突然粉墨登场，处于聚光灯下一样。我知道，这也是缺乏勇气。而勇气必须锻炼。可是锻炼又要勇气。还是鸡生蛋、蛋生鸡的问题。我过了〃成才〃的〃最佳年龄〃期了。是鸡也是一只老鸡，生不出几只蛋了。是蛋也是抱过窝的蛋，孵不出鸡来了。虽然我还不甘心就这样过完一生，但对前景确实不抱太大的希望了。但是，我全力支持别人去创造、去开创新的天地。我对任何人的成就都感到由衷的高兴，对任何人的不幸都寄予衷心的同情。这不行吗？非得我自己成为英雄豪杰？我感到委屈。我对李宜宁说：
〃我没有勇气和才能。可是因此就剥夺我支持别人的权利吗？〃
李宜宁大概觉得刚才言重了吧？缓和了神色和语气：〃你支持他们只会害他们。中国的事，我是看透了。永远也搞不好了。中，国人奴性太深，惰性大重。许多人只会想，不会做，或不愿意做。他们只希望别人去干，自己袖手旁观，'保留批评的权利'。他们常常把希望寄托在清官身上。在清官当权的时候，他们还敢于把脑袋伸在领子外。要是碰�