按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他为自己的沉默开出了新的价码，并且给出了最后的限期。他提出，如果白宫不能满足
他，他就全部交代。要知道，仅仅不久以前，亨特还是尼克松的一个亲信顾问，谁会想
到，短短的一段时间之后，他就可能发出这样的威胁。这已经是一个信号，它说明，从
此，由于面临的处境不同，这一圈人的分化和关系的恶化已经势不可挡。
前白宫顾问亨特尽管已经和尼克松撕开脸皮，尽管他提出的钱的要求也非常难办，
但是，毕竟还是有可能解决的。如果说，他的怒火还可以用钱去熄灭的话，那么，对另
一个被警察当场抓住的“认罪被告”麦克考尔德，对他不顾一切要达到的目标，白宫实
在是无能为力了。
这位窃听专家他要什么呢？他要在自己被当场抓住，并且已经在法庭上承认了全部
罪行之后，仍然舒舒服服地留在家里，而不去坐牢。他想来想去，他被许诺的两年以后
的总统大赦他也不要，他一天牢也不肯坐，他一心就是要待在家里。
当然，作为一个多年的政府官员，麦克考尔德不至于愚蠢到连总统的权限都不知道。
判刑是美国政府司法分支的事，总统只是行政分支的头儿，井水犯不了河水，想管也管
不了。因此，他倒是表现得比亨特平静得多，没有频频向白宫提这提那，因为他知道，
他们想救也救不了他。可是，他一天也没有停止琢磨，他不停地想出一些自救的花招，
当这些花招都不起作用，而判刑的一天又逐步逼近的时候，他只有最后一招了。
麦克考尔德给法官西里卡写了一封信。这一天是三月十九日，正是法官西里卡六十
九岁的生日。他看完信，又把它重新封了起来。法官西里卡只悠悠地说了这样一句话：
“这是我一生得到的最好一件生日礼物，它将把这个案子兜底翻开。”
这一切，尼克松和他的“掩盖”行动的主要人物，还都被蒙在鼓里。但是，即使没
有麦克考尔德，他们面前已经是一张千疮百孔的遮羞布。他们面临即将开始的国会听证
会，他们面对新闻界的追踪，他们面对几名白宫顾问的曝光，他们面对亨特向法院坦白
的威胁和筹集“堵嘴钱”的重重困难。导火索甚至在他们自己的座位下滋滋作响，在尼
克松行政系统之下的司法部，又查出了前白宫顾问亨特和李迪，在“管子工”时期闯入
艾尔斯博格的心理医生的办公室的旧账。
在三月二十一日，七名被告审判的前两天，尼克松召集那几个“掩盖”行动的主要
人物，开会商量对策。第二天，同样性质的会又开了一次。
在这次会上，尼克松第一次知道他的前顾问亨特的威胁。尼克松在会上十三次提到
要付亨特的钱。尼克松关照要“做好证人的工作”。尼克松谈到如何在今后两年里搞现
金。尼克松关照有关他们自己“妨碍司法”的情况，要一刀切去。等等，等等。那天晚
上，他们把亨特所要求的现金的一半，派人偷偷扔进了亨特的律师的信箱。
在这两天的会议之后，尽管他们还在商量和进行新的“掩盖”活动，但是一种如临
深渊，如履薄冰的感觉，象一条恶狗般紧紧追赶着他们。因此，除了尼克松之外，其余
的几个人，都纷纷开始为自己寻找律师。
在五个月后，当尼克松被迫交出他的录音带时，这次会议的录音是当时的特别检察
官听的第一盘带子，听完之后，检察官们就郑重建议尼克松自己去雇一个刑事律师。
三月二十三日，对已认罪的七名“水门案件”被告的宣判的时刻到了。开庭之后，
法官西里卡宣布，被告麦克考尔德有一封信给法庭。随后，书记官打开信之后交给法官，
西里卡当庭开念。主要内容就是，被告曾受到政治压力而保持沉默；此案凡涉及政府部
门，涉及他们的作用及作案理由，都有人作了伪证；此案尚有其他罪犯。
事后人们形容这封信就活像一颗炸弹一样，在法庭上当庭炸开。记者们就像被炸飞
了的弹片一样，一休庭就直扑电话机，不出多久，这已经是美国民众嘴里的一条新闻了。
你是不是以为，这一来，“掩盖”行动彻底破产，尼克松的“水门”故事就可以结
束了呢？那你可就小看了权力的魅力和威力了。权力的魅力，使得尼克松无论如何不会
轻易就交出白宫。而权力的威力，则使得掌握权力的人，会有比一般人具备强得多的能
力去对付自己的危机。
因此，这个本来根本不起眼的“水门事件”，随着尼克松的顽强抵抗也越演越烈，
直至最后的部分高潮迭起。今天已经很晚了，等我下封信在向你介绍吧。
祝
好！
林达
国会网住了总统
卢兄：你好！
上封信我讲到“水门事件”在司法审理过程中，终于炸开了一个缺口。但是，聪明
的法官西里卡虽然还不知道他到底将拖出多大的一条鱼来，可他至少知道，鱼越大就越
难网住。因此，他丝毫没有因为手里捏着麦克考尔德的信，就以为万事大吉了。他不仅
知道自己还有不少沟沟坎坎要跨，而且他还想到，如果在这条线索后面是一条真正的大
鱼，那么单靠司法分支的力量肯定是不够的。问题很明白是出在政府权力的行政分支这
一部分。所以，他首先考虑的，就是在促使立法分支对行政监督的这个方向，他再上去
猛推一把。
法官西里卡的顾虑绝不是多余的。当法庭上的爆炸性消息传到白宫的时候，尼克松
在震惊之余，一方面安抚部下，说是麦克考尔德知道的东西并不多，坦白也不会造成大
的伤害。另一方面，他开始召集商量新的对策。其中最重要的策略之一，就是既然如此，
干脆用司法之“盾”，挡国会之“矛”，先截断立法分支的进攻。把问题限在司法程序
的初级阶段，然后把线索掐断在这一道门槛里面。
这是什么样的一个计策呢？就是在参院听证会之前，抢先要求进入司法程序。可是
尼克松为什么要这样做，这不是等于自投法网吗？这里面也大有讲究。
国会的听证会，是宪法设计的权力制约与平衡的机制之一。也就是权力的立法分支
对于行政分支进行监督审查。如果是一个平民，你没有一定的证据，是不可以对他提出
刑事起诉的。如果没有绝对充分的证据，更是很难给一个平民定罪。这在我去年介绍的
辛普森案中，你一定已经深有体会了。但是，政府行政机构和它的官员的作为，就受到
远为严格的监督和限制了。
在政府行政机构和官员的行为发生诸多疑点的时候，即使还没有够得上提出法律告
诉的证据，国会就已经可以根据这些疑点要求召开听证会了。国会听证会虽然不是法庭，
但是，它的严肃性以及穷根追底的劲头绝不比法庭差。更具威慑力的一招，就是一般它
都向全国作电视转播。一切都是公开的。这样，国会听证会往往会起到“准法庭”的作
用。所以，政府的行政官员与平民百姓相比，受到的监督更多一层，受到的保护也就少
了一层。
但是，不论国会听证会得出的结论是什么，听证会是不会给你判刑的。如果在听证
会上，确实追出了刑事犯罪的证人证据，那么听证会一结束，下一步就是移交司法系统，
进入司法程序了。进入司法程序之后，就是按照司法的一套规矩去走，法庭的被告都一
样享有宪法规定的权利，没有充足证据都无法定罪，但是一旦定了罪，就得坐牢了。
那么，尼克松他们为什么要跳过国会听证会这一层，反而愿意进入司法程序呢？我
们先预想一下，如果举行国会听证将会发生什么。
对于尼克松们来说，在证人已经宣布要坦白的时候，向全国举行公开的国会听证会，
那无疑立马就是一场灭顶之灾。你想，如果让证人在全国民众的众目睽睽之下，一下子
把全部事实都摊开，把白宫后台一把推到前面。可以想象，全国民众的愤怒会立即如潮
水般把尼克松的白宫淹没，连缓冲筑堤抢救的时间都不会给他们留下。这当然不是尼克
松们想看到的后果。
可是，如今已经处在最后的紧急关头，若要阻挡这样的事情发生，除了