按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
值募鞘觯蟾攀俏瞬钩浒准旱募且浒伞５彼畹健暗卣鹚劳�6800余人，地震水灾死亡2500余人”时，不由惊叹道：“这不就近万人了吗！”是呵，在人类有记录的历史上，如此规模的地震灾害，尤其是如此规模的地震水灾实属罕见。这里为了给读者一个较完整的叠溪地震纪实，我摘录了一些当事人后来关于地震水灾的回忆。
已故地质学家、四川大学教授常隆庆曾于当年10月亲赴现场调查。以下是他的记录：……大震时银瓶崖、大桥、叠溪三处崩下的岩石将岷江堵塞，地震崩塌物堆积成三座高达100多米的大埝坝。银瓶崖埝坝以上江水回激返流，2小时后即淹至沙湾、猴儿寨。两天后淹到普安，4天后湖倒注至泉水崖，淹没了观音庙，水位上涨300米，造成逶迤长约15公里、宽约2公里的大海子。同时，在松平沟、水磨沟、鱼儿寨沟等地山崩数处，沟被堵塞形成大小海子11个，淹没了大量的田地和房屋。震后一个多月，岷江上游阴雨连绵，江水骤涨，各海子水位与日俱增。震后第45天——10月9日下午6时，叠溪海子溃决，积水倾湖涌出，浪高40多米，江水壁立而下，浊浪排空，急流以每小时30公里的速度涌入下游的茂县、汶川。次日凌晨3时，洪峰仍以10多米高的水浪冲入灌县，沿河两岸村镇一扫俱尽。茂县、汶川沿江的大定关、石大关、穆肃堡、松基堡、长宁、浅沟、花红园、水草坪、大河坝、威州、七盘沟、兴文坪、太平驿、中滩堡等数十座村寨被冲毁。都江堰内外江河卵石一片，冲没韩家坝、安澜桥、新工鱼嘴、金刚堤、平水漕、飞沙堰、人字堤，渠道工程、防洪堤坝亦扫荡无存，邻近的郫县、温江、双流、崇庆、新津等地均受不同程度的冲击。
当年任成都水利知事并参加叠溪震后水灾调查的周郁如先生在1958年的一篇回忆录，更有一段极生动的记叙：……震后，四川善后督办刘湘派人前往调查，调查人有全晴川（成都水利知事公署技术主任）、诸有彬（四川大学学生），还有十余人同行……调查人了解情况后，于10月9日动身回茂县，将根据调查所得的危急情况报告政府，请民工疏通积水。是日行30华里，投宿大店古庙内。晚饭后，因行路疲劳纷纷入睡。全晴川与老僧曾是故人，正谈家常，忽闻河上传来巨大的吼声，两人急忙出门去看，只见江水壁立而下，在蒙蒙大雾中一眨眼就已冲上台阶。全晴川带有手电筒，老僧急忙拉全睛川奔庙旁山径逃避，完全来不及呼唤庙内已入睡的同伴，顷刻之间水就淹过屋顶，瞬间即将古庙冲去。这次去调查的人，除全晴川外无一人幸免于难……
接连不断的灾难，使成千上万的人们家破人亡，流离失所，饥寒交迫。而当时的南京国民政府却对四川省政府的请求赈灾急电只字不复。虽作为亲受其害的灾区父母官的省政府、县政府不能坐视不管，但也是力不从心，困难重重。茂县是距叠溪最近的重灾区，时任茂县县长的张雪岩先生曾有一段对赈灾过程的回忆，很叫人伤感：……屯区遭受如上两次巨灾（地震、水灾），向各方面呼吁，虽说也筹到一些零星赈款，终是杯水车薪，无济于事，而造灾册的工本和缮写费反而花得不少，要求较好地安排善后，根本无望。那时刘湘正谋统四川军政，几经接洽，他好像关心民疾，说要派员携款入山，并协助修治道路，凿通湖口。后见工程浩大，仍是敷衍了事。又隔一段时间，山东青岛红十字会派员来了，像是国际间的救济纠织，曾亲到震灾、水灾两灾区调查。县府派员陪他们一行前往也花了一些费用，临行时说，回去一定开会决定，放赈时再转来。望之又望，仍是口惠而实不至。总计两次火患，人口死伤约在万人左右，财产损失至少亦在二十万元以上。山区本来底子薄，这下就元气大伤，不易恢复。怎么办呢？结果仍是“就地设法，灾民自救”。一方面办理急赈，使衣食两项暂能维持；一方面就原有场镇高处，建修了聊避风雨的茅舍，使灾民不致流离失所。同时，发放少数赈款，劝其自谋出路……
我想，我认识的老师傅的父亲大概就是受劝“自谋出路”而携子离乡背井，流落到成都的吧。
……
岁月悠悠，地球给华夏儿女造成的巨大劫难随时间的推移已渐渐抚平。在叠溪古城的遗址上，如今已是树木丛生，不远处的叠溪海子宛如高山峡谷之间嵌镶的一块巨大的绿色翡翠。在鱼儿寨沟、松平沟、水磨沟等处积水成湖的大大小小的海子展露出如诗如画的幽美与宁静，山间怒放的红艳艳的野杜鹃，湖旁，山岩上的青松灌木丛以及蓝天白云，一齐倒映在清澈见底的湖水中，形成五彩斑斓的大色块。如果不知道这是地震灾难滋生的美丽，你会感谢大自然造化的绝妙；如果知道这些美丽的下面埋藏着曾经辉煌一时的城池和上万的冤魂，你又会有怎样的感受呢？那些埋在湖水深处的树桩萌发出的茁壮新枝伸出水面，似乎在向后人诉说：山崩也罢，城毁人亡也罢，无论遭受多大的灾难，人类仍将世世代代顽强地生息在这块土地
年轻的朋友们，让我们牢牢地记住1933年地球剧烈震颤的一瞬间！
张晓雨 图