按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
薄 �
我：“@#￥％&☆！！！”这并不是我说的，而是我心里想的，因为她一下子点中了我的死穴。长久以来，我一直都质疑这一切，总觉得好像有什么不对劲，但是却又发现不了什么不对劲。总有那么一些事情让我想不出个所以然，但是却从未放弃那种质疑的态度。也就是说，扎到骨子里了。一旦这个死穴被点上，就算我快尿裤子了，也绝对不会动一步，我会一直听完，直到我有了自己的判断为止。
但可以肯定我的表情没有一丝变化：“好，你说吧。”
她：“你有宗教信仰吗？”
她这句话一下子把我从燃点打到冰点——没劲透了。她要是打算说某种邪教性质的教义或者胡编啥宗教思想，我决定立刻就走。
但我依旧不带任何表情：“没有。”
她：“嗯……那有点儿麻烦。”
我：“没关系，虽然我没有宗教信仰，但是我了解的不少。小时候因为感兴趣，所以看过很多。有关宗教你尽情说吧，我基本都能跟上。”
她：“哦？那就好，我就直接说了。佛教说：有个极乐世界；天主或者基督教不管怎么分教派，都会承认：天堂的存在；伊斯兰宗教也是极端教派还是温和教派，也承认：有天堂或者无忧圣地。道教从最初的哲学思想演化成一种宗教后，虽然并不怎么推崇天堂一类的存在，但是也有成仙进入仙境那说。听懂了吧？不管什么宗教，总是会告诉你有那么一个奇妙的地方存在。就算那些邪教也一样，而且那些邪教也没什么创新，都是在正统宗教上作修改或者干脆照搬罢了。要不那些垃圾教主宣称自己是某个正统宗教里的神、或者佛。反正都是一路货色：骗子。问题是：为什么那些宗教都会强调有那么个地方的存在呢？不管你怎么称呼那个地方。天堂啊，极乐世界啊，圣地啊，仙境啊。名称不重要，重要的是都会说那个地方很好很强大，为什么？”
我：“这个我想过，我认为那是一种思想上的境界，或者说是一种态度而已。对于那种思想境界不管什么宗教都是一个目标。就是说很多路通向一个地方，很多方式达到一种思想境界。我是这么解释的。就像柏拉图‘完美世界’哲学观点一样，只是一种哲学理论的思想体现，而不是真的有那么个地方。”
她得意的笑了：“好，解释的很好。但是现在你先记住我说的和你刚才说的，我们把这个放在一边，先说别的，最后再回头说这个。”
我：“没问题。”
看来刚才我是被那些邪教人士搞怕而错怪她了。
她：“我们说一些比较有意思的事情吧。所谓的精神感应你知道吧？”
我：“知道。”
她：“如果精神感应这种事情，发生在两个人身上，虽然会很奇怪，但是也不是什么新鲜的。可是，如果精神感应这种事情发生在两个粒子上，你还能理解吗？”
我：“哎？！又是量子物理？你说的是无条件电运吗？”
她：“别紧张，我不想说那些什么物理，而且我也并不懂那些东西，但是我知道一些事情。那是我的一个学生一直不明白的，他是个物理专家，他告诉我的这些。”
（受字数限制，本篇未完待续）
我：“等等，物理专家是您的学生？”
她：“我的追随者之一。”
我：“追随您的什么？思想还是理论或者天分？”
她：“你会明白的，现在从八卦回到刚才的话题？”
我：“哦，不好意思。”
她：“那个物理专家曾经告诉过我，两个完全没有关联的粒子，会互相干涉。比方说粒子X和粒子Z吧。他们打算把粒子X发射出去，目标是粒子Z，目的是干扰粒子Z。但是，在把粒子X发射出去前，粒子Z已经被干扰了。而且，那种现象最后证明和发射后的干扰结果是一样的。就是说，粒子Z提前感受到了来自粒子X的干扰。”
我：“这个我知道，粒子的无条件关联特性，这种实验很多。还有把粒子A动能改变，粒子B也莫名其妙的一样会改变，诸如此类，太多了，只是没人知道为什么。”
她：“我知道。”
我：“啊？”
她：“别发出那种声音，没什么好惊讶的。我来告诉你是怎么回事儿。”
我还是忍不住激动了一把，甭管她是真的知道还是假的知道，能说出这种话的人，至少值得让我去接触。因为我听腻了那些神啊，宇宙人在控制，还有什么法力无边的鬼话了。没一个能带一点儿理论依据的，动不动就照搬宗教和传说内容，连点儿创新精神都没有，真的听腻了。
她：“我们做个好玩儿的实验吧。你知道电影、电视中常用的蓝幕技术吧？”
我：“知道那个。”
她：“我们用那个来做。先找一条蛇。然后除了蛇头和蛇尾，其他中间的部分都涂成蓝色的，然后把蛇放到一块同样蓝色的地板上，再用摄像机拍下来，放给你看，你会看到什么。”
我：“我只会看到蛇头和蛇尾在动，看不到蛇的身体……啊！我懂了！”
她有点儿不耐烦：“我说了你别发出那种一惊一乍的声音。”
我：“抱歉，你接着说。”
她：“就是你刚才懂了的那个意思。蛇头和蛇尾之间，有涂成蓝色的身体联系着，只是在拍摄后的画面上看不到罢了。你看不到，不代表不存在，其实是存在的。那两个看似无关的粒子，其实只是一部分——我们能看到的部分。而互相作用关联的，我们目前却看不到。或者说：我们现有的仪器检查不到。”
我：“没错，不过你这个说法有个致命的问题：你还是在假设一种解释。同样的假设用平行宇宙理论和超弦理论也可以假设出来。”
她：“平行宇宙？超弦？那是什么？”
我：“你不知道？”
她：“我不知道，你知道？告诉我。”
我花了大约40分钟时间，简单扼要，并且不负责任的解释了一下那两种理论最最最基础的观点。
她：“我大概明白是什么意思了。不过两种理论也有一个很大的问题，而且是很重要的。”
我：“什么问题？”
她：“那种解释仅仅限于某种物理层面，不能解释一切，或者没想过解释那些，只是就某个现象假设了一种说明。但是在别的方面，会出现新的问题，要不就是根本不能应用以及证明。而且在某些点上，我并不和他们冲突。”
我：“洗耳恭听。”
她：“实际上时间和空间都是我们自己下的定义，好像这是两回事儿，其实不是，都是一回事儿。”
我：“打断一下。‘时空一体’概念其实在相对论里面已经提出来了。”
她：“哦？那我不知道。不过时空这个词，还是一种合并的状态。因为我们还做不到跨越时间，所以对于这种结构概念很费解。我不认为时间和空间可以拆分。而且，对于多宇宙理论我觉得有点儿好笑。为什么用这个宇宙，或者那个宇宙来做区分呢？宇宙是很多个？这个数量单位本身就有问题。所谓的多宇宙是不存在的，我宁愿用‘这种宇宙’这个词来说明。你的过去、你的将来、你的现在，或者在遥远的一万亿年之后，以及在一万亿年之前，都是一样的，而且一直都存在着。”
我：“嗯？能不能再解释详细点儿？”
她：“就拿那个多宇宙理论说吧，那个观点没错，说宇宙有很多个，有些是唐朝了，有些是原始人，还有是和现在很像的，还有你早就死了的。是这样的吧？”
我：“嗯，是这样。”
她：“可多宇宙的问题就在于，那种观点认为很多个宇宙存在、平行。那种想法还是用时间来划分了。我再说一遍：其实时间和空间，不是两回事儿，是一体的，只是我们人为的从概念上给拆了。为什么拆了呢？因为我们对于空间、时间这个概念，只是因为自身存在于某一处、自身只能存在于某段时间，所以我们用这个来划分出了一部分：现在。也就是所以我们会一直用因果概念来判断事物。有因，才有果。但是现在由于科学技术的发展，我们发现了因果问题的重大漏洞——粒子的那种奇怪关联。然后就想不通了，为什么会那样呢？多宇宙认为是别的宇宙在影响；超弦理论认为只是一个粒子震颤产生的效果，而不是两个粒子。据我所知，还有一个什么全息投影理论对吧？对于那些，我只是觉得很有趣，但是并没兴趣。就好比你看