按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
肿龅酶眯┌樟恕Ｄ敲矗颐撬揭帐跄康模嗉幢沓鲋皇侵惫劭梢蕴寤岬睦砟睿筒皇钦舛哪康牧恕２还锍烧饫锏囊馔迹挂膊⒉恍枰裁锤叨韧昝赖囊帐跗罚灰嗣悄芸闯龌氖鞘裁炊骶妥愎涣耍灰蛭痪辞辶耸鞘裁矗康囊簿痛锏搅恕４撕螅嗣堑模Ь褚簿捅灰酵耆煌牧硪恢直硐螅匠橄蟾拍钌先チ恕６饩褪窃丛ざǖ哪勘辍Ｋ栽⒁獾脑煨鸵帐醪⒉皇潜鸬氖裁矗导噬暇褪窍笮挝淖帧Ｕ庑┫笮挝淖郑诹硪幻孀魑惫鄣谋沓鋈钥杀Ｓ衅湟帐跫壑担还饧壑挡皇谴釉⒁舛谴颖鸬姆矫娴靡员Ｓ械摹Ｖ劣诟昴诘岚碌摹兑埂罚耗岚投？ɡ氲摹度儆奶焓埂罚丈５摹妒奔渲瘛范际呛苊赖幕庑┳髌匪涫窃⒁饣故且耆挚纯础Ｗ魑⒁饣徽庑┳髌匪瓿傻牟还且恢执娴拿贪樟耍蚋蝗纭Ｕ饫镉质刮颐腔匾涞角懊嬖谝徽呕氖滴镆庖搴兔埔庖逯渌鞯那稹Ｃ埔庖寰驼钦饫锼⒁獾亩鳎纭度儆瘛罚欢滴镆庖寰褪钦嬲隼吹亩鳎饫锸且桓龀ぷ懦岚虻拿郎倌辏行憷龅暮⒆用俏ё潘伞Ｕ饩捅沓隽艘桓隼砟睢５钦馐滴镆庖逯辉谌嗣峭橇嗣埔庖澹撬脑⒁馐辈牌鹱饔谩Ｈ绻嗣且幌氲秸庵讣耙庖澹屠肟酥惫郏嗣堑模Ь裼直灰桓龀橄蟮母拍钫季萘恕？墒谴永砟钭频礁拍钭苁且恢侄槁洹Ｊ堑模敲埔庖澹⒁獾钠笸迹棵坑兴鹩谑滴镆庖澹兴鹩谥惫鄣恼媸敌裕焕绺昴阽靼碌摹兑埂罚欠А±镂シ醋匀坏恼彰鳎淙淮淼媚敲疵溃允谴釉⒁獾闹魈獬龇⒌模导噬喜⒉豢赡堋Ｋ匀绻环⒁饣灿幸帐跫壑担敲凑饧壑岛驼夥谠⒁馍纤删偷氖侨幌喔傻模嵌懒⒌摹Ｕ庋恢忠帐踝髌肥峭蔽礁瞿康姆竦模次拍畹谋硐趾屠砟畹谋沓龇瘛Ｖ挥泻笳吣芄皇且帐醯哪康模涣硗饽且荒康氖且桓鐾饫吹哪康摹Ｊ挂环庇肿魑笮挝淖侄形淖值墓τ茫俏切┐硬荒鼙灰帐醯恼嬲局仕娜嗣侨±侄⒚鞒隼吹耐嬉舛Ｕ饩偷扔谒狄患帐跗吠庇忠且患杏玫墓ぞ撸庖彩俏街帜康姆瘢缫蛔裣裢庇质侵蛱ɑ蛲庇质茄诺渌略褐虚沽旱某兄挥制┤缫桓銮掣〉裢庇质前⑾６亩芘啤Ｕ嬲囊帐醢谜呒炔换嵩扌砬罢撸膊换嵩扌砗笳摺Ｒ环⒁饣蛭睬『媚芤哉庵衷⒁獾男灾试冢说模牧樯喜挠∠螅还谙嗤那榭鱿拢魏挝淖忠材懿男Ч＞倮担喝绻桓鋈说暮妹牟坏衫匆丫枚腋畹俟蹋灾掠谌先儆闹魅ㄋτ校还且蛭姑荒贸鏊腥ㄖぜ矗砸恢被姑蝗盟戳烊。荒敲匆钦庋桓鋈俗叩搅送反鞴鸹ü诘摹度儆瘛返拿媲埃娜啃牧榫突嵋虼思ざ鹄矗突峁睦丫ν度胄卸２还绻蝗豢醇奖谏锨宄兀醋牛А叭儆绷礁龃笞郑且不岱⑸那榭觥Ｓ制┤缫桓鋈斯剂艘桓稣胬恚飧稣胬砘蚴亲魑裱远谑导噬钌希蚴亲魑舛诳蒲隙加衅渲匾裕墒遣⒚挥腥讼嘈潘徽馐比绻幸环⒁饣鍪奔湓诮铱∧欢茫嗣牵А】吹匠嗦懵愕模Т恚А≌胬恚У男蜗螅В敲矗夥突岫运鹎苛业淖饔茫坏恰笆奔浣衣墩胬怼闭飧霰暧镆不崞鹜淖饔谩Ｔ丛谡舛鹱饔玫木Ｖ皇浅橄�317的思想，不是直观看到的东西。
如果根据上面所说，造型艺术中的寓意既是一种错误的，为艺术莫须有的目的服务的努力；那么，如果等而下之，以至生硬的、勉强的附会在表现的手法上竟堕落为荒唐可笑的东西，那就完全不可容忍了。这类例子很多，如：乌龟意味着妇女的深居简出；＇报复女神＇湿美西斯看她胸前衣襟的内面意味着她能看透一切隐情，贝洛瑞解释汉尼巴尔。卡拉齐所以给＇代表＇酒色之乐＇的形象＇穿上黄色衣服，是因为这个画家要以此影射这形象的欢愉即将凋谢而变成和枯草一样的黄色。——如果在所表出的东西和以此来暗示的概念之间，甚至连以这一概念之下的概括或观念联合为基础的联系都没有了，而只是符号和符号所暗示的东西，两者完全按习惯，由于武断的，偶然促成的规定而连在一块，那么我就把这种寓意画的变种叫作象征。于是，玫瑰花便是缄默的象征，月桂是荣誉的象征。棕榈是胜利的象征，贝壳是香客朝圣的象征，十字架是基督教的象征。属于这一类象征的还有直接用单纯色彩来示意的，如黄色表示诈伪，蓝色表示忠贞。这类象征在生活上可能经常有些用处，但在艺术上说，它们的价值是不相干的。它们完全只能看作象形文字，甚至可以看作中国的字体，而事实上也不过和贵族的家徽，和标志客栈的灌木丛，标志寝殿侍臣的钥匙，标志登山者的刀鞘同为一类＇的货色＇。——最后，如果是某一历史的或神话中的人物，或一个人格化了的概念，可从一个一劳永逸而确定了的象征辨认出来，那么这些象征就应称之为标志。属于这一类的有四福音书编纂人的动物，智慧女神闵涅华的枭，巴黎斯的苹果，希望之锚等等。不过人们所理解的标志大抵是指那些用格言说明的，寓意使道德真理形象化的素描，这些东西J。卡美拉瑞乌斯，阿尔几阿都斯和别的一些人都有大量的收藏。这些东西构成过渡到文艺上的寓言的桥梁，这种寓言到后面再谈。——希腊雕刻倾向直观，所以是美感的，印度雕刻倾向概念，所以只是象征的。
关于寓意画的这一论断是以我们前此对于艺术的内在本质的考察为基础的，并且是和这考察密切相联的。这和文克尔曼的看法恰好相反。他和我们不一样，我们认为这种寓意是和艺术目的完全不相涉，并且是每每要干扰艺术目的的东西；他则到处为寓意作辩护，甚至于（《全集》第一卷第55页起）确定艺术的最高目的就在于 “表达普遍概念和非感性的事物”。究竟是赞同哪一种意见，则听从各人自便。不过，由于文克尔曼在美的形而上学中的这些以及类似的意见，我倒明白了一个真理，即是说人们尽管能够对于艺术美有最大的感受力和最正确的判断，然而不能为美和艺术的本质提出抽象的、真正哲学上的解释；正和人们尽管高尚而有美德，尽管他有敏感的良心，能够在个别情况之下作出天秤上不差毫厘的决断，然而并不就能够以哲理根究行为的伦理意义而加以抽象的说明，如出一辙。
寓言对于文艺的关系完全不同于它对造型艺术的关系。就后者说，寓言固然是不适合的；但就前者说，却是很可容许的，并且恰到好处。因为在造型艺术中，寓言引导＇人们＇离开画出的，直观看到的东西，离开一切艺术的真正对象而转向抽象的思想；在文艺中这个关系就倒转来了。在文艺中直接用字眼提出来的是概念，第二步的目的才是从概念过渡到直观的东西，读者＇自己＇ 的想象力必须承担表出这直观事物＇的任务＇。如果在造型艺术中是从直接表出的转到别的什么，那么这别的什么必然就是一个概念，因为这里只有抽象的东西不能直接提出。但是一个概念决不319可以是艺术品的来源，传达一个概念也决不可以是艺术品的目的。与此相反，在文艺中概念就是材料，就是直接提出的东西。所以人们也很可以离开概念以便唤起与此完全有别的直观事物，而＇文艺的＇目的就在这直观事物中达到了。在一篇诗文的结构中，可能有些概念或抽象的思想是不可少的，尽管它们自身直接地全无直观看到的可能性。这就要用一个概括在该概念之下的例子使它可以直观地看到。在任何一转义语中就有这种情况，在任何隐喻、直喻、比兴和寓言中也有这种情况，而所有这些东西都只能以叙事的长短详略来区别。因此，在语文艺术中，比喻和寓言都有很中肯的效果。塞万提斯为了表示睡眠能使我们脱离一切精神的和肉体的痛苦，他写睡眠真够美：“它是一件大衣，把整个的人掩盖起来”。克莱斯特又是如何优美地以比喻的方式把哲学家和科学家启发人类这个事实表出于诗句中：
“这些人啊！
他们夜间的灯，