按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“和我的朋友们一样，法官大人……”
“再大点声说，让陪审团也能听到。”
弗朗西娜清了清嗓子：“和我的朋友们一样，法官大人，我也认为我们需要向别的社会模式学习，来拓展我们的思路。研究蚂蚁是让我们了解自身世界的绝好途径。观察蚂蚁就好像是在观察被缩小的我们自己。它们的和我们的极为相似，它们的道路也和我们的道路极为相似。它们能让我们转换思路。就是因为这，我才喜欢‘蚂蚁革命’的。”
检察官从文件中抽出厚厚一沓纸，满怀自信地挥舞着说：“在听取被告人的陈述之前，我曾向研究蚂蚁的一些真正的科学家请教过。”
他装出一副很有学问的样子说：“我可以向你们保证，陪审团的女士们、先生们，蚂蚁绝非如被告所说，是一些友好大度的生物。恰恰相反，在蚂蚁社会中始终都存在着战争。一亿年来。它们在世界各地不停地扩张。它们已经占领了各个大陆，只剩大浮冰它们还无法移民了。由此我们甚至可以说蚂蚁已经成为地球的主人了。”
朱丽在辨护席上站了起来。
“检察官先生，也就是说您承认蚂蚁没有什么再需要去征服的了，随便那是什么？”
“的确如此。另外，假如地外生物突然来到我们的星球上，那它们遇到蚂蚁的机会要比遇到人的机会大得多。”
“……于是地外生物会把蚂蚁视作地球居民的代表。”朱丽补充道。
法庭里笑声不绝于耳。
庭长对这种你来我往的辩论早已感到厌烦了。自从庭审开审之后，大家讲来讲去总离不开蚂蚁和蚂蚁社会。他更希望审讯能回到具体问题上来——对学校的破坏、骚乱，尤其是３名警察的死亡。但检察官已经落入了那些小孩奇怪思想的圈套中，而且陪审团好像也对这场奇特的辩论颇感兴趣似的。另外，他的检察官同事从专家那里搞到这些资料显然是花了不少气力的。现在他正打算妤好炫耀一下这些新学到的知识呢。
”蚂蚁到处都在与我们为敌，”检察官激动地说，“我这里有资料表明那些蚁窝正在集结在一起。书记员，请将这些复印件分发给陪审团及新闻界的女士们先生们。我们目前还不知道这现像产生的原因。但很显然，这种联盟并不仅仅是为了增强它们的帝国。蚂蚁窝如雨后春笋一般在各地出现，到处都可以看到蚂蚁的踪迹。它们甚至能够在钢筋混凝土中挖出巢穴来，我们的厨房将无一幸免。”
朱丽又开口说：“我们厨房里的东西部是来自于大地的，大地从来也没有明确过它的财富是专门留给它孩子中某一个的。它没有任何理由只把自己的财富给了人类而不给蚂蚁。”
“一派胡言乱语，”检察官大叫道，“潘松小姐现在想要谈到动物的所有权问题……但为什么不想想植物和矿场。当你还是……不管怎样，蚂蚁到处都在入侵！”他节省时间地说道。
朱丽同样简洁明了地反驳了他：“它们的城市是值得钦佩的。那里虽然没有交通规则，但却不存在交通堵塞。每只蚂蚁都能感觉到其他蚂蚁的存在，并且尽可能少的干扰它们。如果这还不行，它们就会再挖一条新的通道。那里不存在不安全因素，因为大家都互相帮助。那里也没有贫困的郊区，因为那里根本就没有贫困，谁都不是一无所有的。那里没有污染，因为蚂蚁三分之一的精力花在了清洁和再循环上。那里也没有人口过剩的问题，因为蚁后可以根据蚁城的需要调整它产印的质量和数量。”
椅察官针锋相对地说道：“昆虫什么也没发明过！书记员，请记下这句话。”
“请允许我说，书记员先生，正是得益于昆虫才能记录您的话。因为是一种昆虫发明了纸张。如果您愿意的话，我可以向您解释这是怎么一回事。那是在公元一世纪的中国，当时有一位宦官名叫蔡伦，他发现胡蜂用被它们咀嚼过、涂抹上唾液的小树枝筑巢，这才想到去模仿它们。”
庭长实在不愿让审讯再这样继续下去了，
“我提醒你不要忘了，你们的蚂蚁杀害了３名警察？”
“它们并没有杀害警察，我向您保证，法官大人。我在金字塔中的监视仪上看到了全部过程。那些警察看到自己身上爬满了蚂蚁才被吓死的。是他们自己的想像杀了他们。”
“你不觉得在人身上爬满蚂蚁这很残忍吗？”
”残忍是人类的专利，人是唯一毫无理由就让别人痛苦的动物，仅仅是为了满足看着别人痛苦的欲望而已。”
陪审团对此深感同意。他们也模糊地感到蚂蚁不会为了欲望而只是出于需要才杀牛的。但他们并没有把这种感觉表现出来。因为庭长在这一问题上正式告诫过他们。他们绝对不能流露出丁点感受，不能多说一个字，不能表示赞同或反对，否则诉讼可能被取消。陪审员们必须保持一张毫无表情的脸。
庭长用肘推醒了那两位昏昏欲睡的陪审官，和他们商量了一会。然后他传马克西米里安·里纳尔警察局长出庭作证。
“局长先生，在向枫丹白露高中和金字塔发起攻击时，治安部队都是由您指挥的？”
“是的，法官大人。”
“３名警察死亡时您也在场。您能时我们详细描述当时的情况吗？”
“我的部下被一大群充满敌意的蚂蚁给淹没了。正是那然蚂蚁谋杀了他们。实际上，罪犯并没有全部到庭受审，对此我深表遗憾。”
“您是指纳西斯·阿尔波吧，但这可怜的孩子还躺在医院里呢。”
局长脸上露出一副奇异的表情：“不，我所指的是真正的凶犯、这场所谓革命的真正策划者，我指的是……蚂蚁。”
法庭里顿时一阵喧哗。庭长皱起了眉头，然后敲着象牙槌让大家保持肃静。
“您能把您的想法说得更具体些吗，局长先生？”
“在金字塔的占有者投降之后，我们把在犯罪现场的蚂蚁装了好几袋回来。是它们杀害了３名警察。所以它们自然也应该到庭受审。”
法官们讨论起来，好像是在诉讼程序和裁判惯例的问题上各持己见。
庭长向前探出身子，压低声音说道：“您还拘押着那些蚂蚁吗？”
“当然，法官大人。”
“难道法国的法律也适用于动物吗？”朱丽诘问道。
警察局长看着朱丽，提出了他的根据：“过去有过关于动物诉讼案的先例。我还带来了判例原本以消除法官在这个问题上可能存在的疑虑。”
他把一份厚厚的卷宗放在了法官面前。法官们看着面前这叠厚厚的卷宗又商量了许久。最后庭长又敲响了象牙槌。
“里纳尔局长的要求被批准了，现在休庭。明天将继续审理此案，被告将包括蚂蚁。”
２１６、百科全书：动物诉讼案
长期以来，动物一直被认为可以接受人类法律的审判。
在法国，从十世纪起，人们出于各种原因，拷打、绞死、放逐了不少驴、马和猪。在１１２０年，主教拉翁和代理主教德·瓦朗斯为了惩罚一群祸害农田的毛虫和田鼠而判了它们流放之刑。在萨维尼市的司法档案中有关于审判一头母猪的诉讼。原来那头母猪被指控谋杀了一个５岁的孩子。母猪和它的６头猪仔在犯罪现场被抓获，嘴上的血迹犹未干透。它们是否是同谋犯呢？母猪被绑住后腿倒吊在公共广场上示众，直到咽气为止。至于那些小猪，它们被关押在一个农民家里，看到它们并没有好斗的行为，人们也就任它们长大，最后把它们按照“正常的”方式吃掉。
１４７４年，在瑞士的马塞尔，人们对一只母鸡进行了审判。母鸡因为生下了一枚没有蛋黄的蛋而被控使用巫术。按照法律母鸡还有权请一位律师，律师进行了过失犯罪的辨护，但没有成功。母鸡最后被判处火刑。直到１７１０年，一个研究人员才发现鸡产下无黄蛋是因为得了一种病。然而那只母鸡并没有得到昭雪。
１５１９年在意大利，一个农民状告一群鼹鼠破坏他的农田。鼹鼠的律师特别能言善辨，成功地证明了鼹鼠太年轻，因此不能承担法律责任，况且它们对农民也是有用的，因为它们以毁坏庄稼的害虫为食。最后死刑被改判为“放逐出诉讼人的农田。”
１６６２年在英国，唐姆斯·波特被控经常鸡奸他的家畜，而被判处斩刑。但是此案的法官认定那些