按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
夏天又说：“这个企业与我们打交道几年了，一直比较注意清利息和转换贷款形态，说明该公司还是比较好的。如果我们把好的贷款户都清掉了，我们大家吃什么呢？所以，我的看法是催促他们注意结算。”
随即在她提供的《贷后检查报告书》上写了与自己刚才表态相一致的意见。
话说此时的李国兰觉得夏天已经不是自己的行政领导，尽可以挑战他的权威。在夏天写了意见以后，她将该报告书递给陈作业的同时，添油加醋地对深圳顺风工贸公司说了一通，陈作业看着夏天的批办意见，听了李国兰的讲话，居然骑墙地写道：“对该企业要抓结算，如果不行，要依法清收。”汪洋在将该报告归档时拿给夏天看了，夏天从此对李国兰表示出极大的反感。联想到上次分配清收奖金时，分给她排第二的1。6万元，还附和着徐东海表示不满，更对她的为人嗤之以鼻。
而李国兰在此事后走得更远，利用自己在产品开发部主要业务主办的地位，在清收旧贷本息、奖金分配、贷款企业管理方面鼓动两个部门分庭抗礼，并想在这种复杂人事关系中捞到好处。
正是：
长恨人心不如水，等闲平地起波澜；
贪念频生终害己，取巧必报等机缘。
第三部 144催贴现东海真着急，起疑心夏天忙调查
上回讲到徐东海找来一个企业办贴现业务，承兑企业和担保企业的注册地址都是安延公司的办公所在地，引起了夏天的警觉。心里想：“这老徐，上次拿来的承兑企业是安延公司的，我叫汪洋暗示他知难而退，收回了全部资料。这次又故伎重演拿来了两个安延公司的企业，胆子也是够大的。而且事先根本不跟我打招呼，在他的产品开发部签完了字，直接将材料往汪洋手上一递，就等着我同意了。那么，他有两个层面的问题，一是敢于拿安延公司的企业到湖贝支行来做资产业务，在目前把安延公司问题当作诈骗案查处的情况下是犯了大忌；二是敢于这样不把别人当一回事，好像一定要做，志在必得。是不是得到了行长的支持呢？要作判断。”夏天决定依计先摸摸陈作业究竟知不知情。
这天下午，夏天来到陈作业办公室，还没有坐下便单刀直入地问道：“陈行长，老徐搞了一笔2000万元的贴现业务送到我手上来了。你事先知道这回事吗？”
陈作业回答说：“徐东海曾经问过我是做还是不做，我问他：‘材料怎么样？’他说：‘基本齐了，’我跟他说：‘不能基本，要全。’”
夏天又问道：“这两个企业你接触过吗？”
陈作业觉得夏天问得有点多了，但也不便发火，问道：“怎么，有什么问题吗？”
夏天说：“我只是想判断你下了多大决心，是不是一定要做这笔贴现。”
陈作业没有正面回答夏天的问话，而是不太高兴地说：“你先把把关，看企业情况怎么样，然后报给我。”
夏天说：“好的。”
夏天回到自己的办公室，在摆弄着资料卷宗和工商局的电脑查询清单，推敲着写一个材料给两个行长，怎么写呢？咬了一会儿笔头，随即写道：…
秘密件，注意保密…
关于深圳欢欣公司与深圳千汇公司信贷业务的审查情况
王行长、陈行长：
支行产品开发部于12月17日下午向我部审查员递交深圳欢欣实业有限公司申办2000万元承兑贴现业务材料。我部当天下午初步审查后，提出“呈报表形式不对”退还重报。当日下午即重报到资金信贷部。现将审查中发现的有关情况书面报告如下：
一、深圳欢欣实业有限公司和深圳千汇实业有限公司与安延汽车城有限公司有不解之缘。
据我所知，深圳欢欣实业有限公司拟与我行建立信贷关系始于三个月前。当时产品开发部呈报一份材料（拟贴现）给汪洋同志。然后，徐东海同志向我介绍其上级公司千汇公司的情况，说：“该公司有实力。”我听到“千汇”的名称很熟悉，后来查了有关的工作记录，知道是今年五月我行因为安延公司问题而查封了该公司购置于千汇大厦中的物业。出于慎重考虑，我部秘密到深圳工商局查询了深圳欢欣实业有限公司的注册材料，证实该公司与安延公司有关。出于对徐东海的爱护，在顾全他的面子的前提下，我叫汪洋委婉地点明该公司与安延公司有牵连。后来，徐东海同志主动取回了全部申报资料。不料三个月后，“前度刘郎今又来”般再向我行要资金。
现查明：
1、深圳欢欣实业有限公司的股东——深圳千汇实业有限公司注册时的所在地为安延公司办公的所在地（见附件一与公司章程）怡景花园兰花村X号、牡丹村X号。
2、宝安公安局扣留安延公司轿车时，三部车均从千汇公司处取得。
3、产品开发部提交该笔贴现业务后，本部进一步查明：深圳千汇实业有限公司、深圳欢欣实业有限公司、深圳万安投资有限公司、深圳奋发实业有限公司、深圳安源贸易有限公司、深圳市达富实业发展有限公司均为安延公司的企业（见附件二）。
4、另据了解，在调查两家公司期间，作为参与调查的申平不愿意在调查表上签字，徐东海随即叫没有参加调查的陈鲁作为调查人之一而签上大名。
二、两家公司的财务状况。
总的来讲，两家公司提供的财务报表漏洞很多，为什么能使××发展银行和市内另一家商业银行上钩，贴现出大量资金？原因还是安延公司朱赤儿的传统招数——引存款。这一点，在三个月前徐东海同志跟我交换看法后已经引起了我的注意，我说：“听你讲的操作手段很像安延公司的，关键要弄清楚企业为什么这样做，与安延公司有没有关系。”
两个企业的财务方面的主要问题是：
1、公司均为1998年2月以后开始运作，但在97年就已经大赚其钱，不顾财务制度的基本规定，虚增股本金。如：深圳欢欣公司于1998年7月28日成立，截至98年12月21日注册资本仍为300万元，但所有者权益已增加到679万元。深圳千汇实业有限公司更是离谱，公司法人代表黄德明于1998年12月10日在公章确认证明上表明该公司于98年2月13日成立（见附件四），其原公章于1998年1月16日刻印，但早在1997年12月便实现销售3448。6万元，利润517万元。今年1——11月，更是表现出十分可贵的、很强的抵抗亚洲金融风暴的能力，在深圳竟然能够一枝独秀，实现销售24932万元，利润2385。6万元。
2、更为离谱的是：千汇公司截至报表区间的11月底，利用银行信誉取得27278万元的承兑和贴现，按常理，在负债科目的短期贷款和应付票据中应有此数，但总的负债才3490万元。另一方面，在资产项目中，通过票据承兑会实现存货的增加。如果销售出去就意味着存货的减少和应收帐款与银行存款的增加。但它的流动资产的总额只有8372。8万元。其中，表明银行存款余额的××发展银行的对帐单的复印件可以确定为变造（见附件五），因此，资产又少了1202。6万元。也就是说，银行和相关企业给了该公司大于27278万元，而帐上反映则小于7200万元，有可能转移资产两亿元。
3、公司资金困境明显。从结算清单上看不到企业正常收入的记录，其承兑期限集中在本年12月和明年1、2两个月，在××发展银行已到期的6笔7238万元贴现中，已还4笔5142。8万元，初步判断均为转开新票的形式维持偿还记录。有一笔业务令人百思不得其解：据记载，1998年11月20日，千汇公司在××发展银行办理商业承兑汇票贴现1400万元，而保证金也是1400万元。还有，在后面的新票换旧票的业务捣动中，1000万元数额为例，后者比前者大了30万元，说明该公司要维持拆东墙补西墙的游戏已属不易。
三、看法与建议。
上述两企业的承兑和贴现业务属非商品交易融资，建议不碰为妙。我们联想到运动场上的4×100米接力赛跑，也许第一、二棒均是好的，但总要有第三、第四棒来收拾局面，结局却很难预料。
然而，这笔呈报资料也许给我行明年的清收工作开辟着另一番天地：顺藤摸瓜找到了安延“老爷子”的儿子、孙子们，我们知道了它们住在哪里，就能找上门去，看看它们的家底。并在这些家底中看看有没有可以拿来还它们的父亲或爷爷所欠债务的东西。
我的另一个看法是：我在湖贝支行已经工作了五年，对从服务社一起走过来的同事有着很深的感情，这当然包括�