按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
乎有误。
（并非田岛掌握了什么线索，而是他自身卷入了这一案件中。）
这是中村现在的想法，因为宫崎刑警提出了下述的报告。
“田岛似乎怀疑女友山崎昌子跟被杀的久松有某种关系。”
他的报告指出，田岛不仅偷偷地调查了女友山崎昌子的存款情况，并且还搜查过她
的房间。
“我在田岛记者离开后进入东西银行成城分行，并调查山崎昌子的存款情况，知悉
她在十月二十六日提频出十万元。提款前，她的存款余额只有十万零六百二十元。”
十月二十六日就是那笔有问题的二十万元汇入的前四天。
中村觉得自己似乎能明白田岛见到久松的存折时露出惊愕的表情的原因，田岛可能
是由久松的存折联想到女友山崎昌子的存折吧。假设田岛原先就对昌子在十月底提领出
巨款的一事感到疑惑，之后见到了久松的存折，而对同样发生在十月底的二十万元存款
起了疑心，这是很有可能的。
“我想到了，山崎昌子就是当天跟田岛一起在三角山现场目击久松之死的女人。”
中村对宫崎刑警说。
中村在案发当天见过山崎昌子，还记得她穿了一件白色毛衣，是个相当漂亮的女人。
“汇二十万元的女人说不定就是山崎昌子。”
“我也认为有必要加以调查。”
“先设法取得她的笔迹吧，跟汇款传票上的笔迹做过比对后，若证实是同一人，那
么再彻底调查也不迟。”中村说道。
翌日，宫崎刑警前往山崎昌子上班的公司，向人事课借来她的亲笔履历表。
“我在人事课听到一件有趣的事。”宫崎刑警说。
“听说昨天有一名声音十分年轻的男子打电话到人事课，问山崎昌子是否曾在十月
底请假返乡。”
“那男人的姓名呢？”
“人事课说不知道，但我猜得出来，一定是田岛记者。”宫崎刑警颇有自信地答道。
“你怎么知道是他？”
“我问过那通电话打过去的时间，对方说是下午三点整。昨天我一路跟踪田岛记者，
亲眼看到他在那个时间进入成城学园的一座电话亭。”
“原来如此。如果打电话的人是田岛记者。那他为何要问山崎昌子请假的事呢？”
“因为她出身于岩手。”
“履历表上有记载。”
“据人事课说，她的双亲早已亡故，只剩下一个姊姊住在岩手。她的姊姊嫁给一位
大地主。”
“原来如此。”
中村点点头，他逐渐明白了。
“山崎昌子提领出十万元，但凑不齐二十万元，所以为了凑钱而去岩手我姊姊，对
吧？田岛可能也是这样认为，因此才打电话到她的公司询问。”
“我也如此认为。”
“事实如何呢？她在十月底请过假吗？”
“请过。说是要返乡，请了十月二十九日及三十日这两天假。但三十日是星期六，
所以说正确些，是一天半。”
“然后于十月三十日在三星银行上野分行汇二十万元——”
中村喃喃自语，话说到一半，突然想到了一件事。
“上野、是上野！”中村对着宫崎刑警大声喊道。
“为何二十万元不是从东京的其他地方，而是从上野汇出的？我一直觉得很困惑，
但这件事提供了一个合理的说明。假设戴太阳眼镜的女子就是山崎昌子，那么汇款地点
不是上野，那才奇怪呢。因为从岩手搭火车回来时，终点站就在上野，而且三星银行上
野分行就位于车站的正前方。”
2
鉴定过山崎昌子的笔迹后，结果是“可认定为同一人的笔迹”。
原先毫无进展的搜查本部因这份报告而土气大振。
山崎昌子会是杀害久松的凶手吗？
可能是，也可能不是。
“虽然确实找到了有力的线索，但若凭此骤加论断，也有很大的风险。”
中村谨慎地交代众刑警。片冈有木子的嫌疑尚未完全洗清，倘若杀害田熊金和杀害
久松的凶手是同一个人，那么片冈有木子就是清白的，但是这事仍属未知。
其他还有数道障碍。
“第一是天使的问题。”中村说道。
“根据久松最后的遗言来看，在某种意义上，凶手是跟‘天使’有关。我认为这个
看法到目前为止还很正确，然而，在现阶段，山崎昌子跟天使完全扯不上关系。”
“我认为，只要调查她的背景，一定能找出天使这个字眼。”宫崎刑警说道。
“也应该会找出她遭久松勒索的秘密。”
由于年轻气盛，说话的语气难免显得武断。
中村望着矢部刑警。矢部刑警不愧是老手，只用谨慎的语气说了一句：“能找出来
当然最好。”
“再说，”矢部刑警又说。“就算能找出这两项，山崎昌子仍有不在场证明呢。如
果证词记录属实，那么当久松遇害时，她正跟田岛记者在一块，对吧？若要推翻新闻记
者的证词，那可能大费周章呢。”
“我也有同感。”中村笑道。
等众刑警外出调查山崎昌子后，中村取出了田岛与山崎昌子的证词记录。
两人的证词几乎完全相同，唯一不同的是，田岛攀下山崖抵达久松身旁听到他最后
遗言的这一段。当时昌子虽是单独一人，但因为已经是久松遇刺之后，所以并不会有什
么问题。
至于其他的时间里，两人都在一起，田岛与昌子对这一点皆作证担保。如果此一证
词可信，那么除非两人是共犯，否则昌子绝无杀害久松的机会。
（如果此一证词是谎言——）
中村暗自思量，两人都说谎的可能性并非完全没有，因为现场除了久松之外，就只
有他们两人，假设昌子是凶手，而两人又共谋的话，那么尽可编出一切谎言。或许是两
人共谋将久松实诱至三角山加以刺杀。
（然而——）
中村歪着脑袋。假设此一证词是编造出来的，那也未免编得太过天衣无缝了。任何
谎言一定都会有破绽，但根据现场查证的结果，一切都跟两人的证词吻合。
更何况，假设两人是共谋并说谎，那么就无法解释田岛看到久松的存折神情大变的
的原因。那种惊愕的表情绝非作戏，中村清清楚楚地看到田岛的神情变化。
从那一瞬间，田岛才对恋人山崎昌子跟久松的关系产生了疑惑。如此说来，在案发
的十一月十五日，田岛便不可能与昌子共谋杀害久松，也不太可能见到她杀死久松，为
了包庇她而做伪证。
中村点上一根烟，再次阅读两人的证词报告。
他一面阅读，一面在摘要簿上写下重点。
1、十一月十五日（星期一）。两人于十点在新宿会合，搭乘京正线列车。（由昌
子选定出游地点）
2、攀登三角山，因路标有误而进入旧道。（提议登三角山的人也是昌子）。
3、进入林荫隧道，在走出时，两人听到男人的惨叫声，胸口遭刺的久松蹒跚地走
了出来，从屋顶滚落。
4、田岛攀下山崖，听到“天是——”这个最后的遗言。（此时昌子独自在崖顶）
5、两人下山到派出所报案。
括孤中是中村所加注的可疑之处，其中最让中村在意的是，前往三角山并非是由田
岛所提，而是出自昌子的建议。
这可能意味着，山崎昌子事先已经知道三角山的地形，并且选定那里当作犯罪的现
场。或许她还利用了恋人田岛制造自己的不在场证明。这事虽然有可能，但只要有田岛
的证词，疑惑便无法获得解答。
中村的脸色越来越凝重。
3
外出调查山崎昌子跟“天使”关系的宫崎刑警带着疲惫的神情归来。
“似乎不太顺利。”
宫崎已经失去了出门前的那股劲，用疲倦的声音对中村说道。
“她上班的公司是三和商事，这名称和天使毫无关联。她在公司的绰号叫‘小昌’，
既不是天使也不是安琪儿。”
“在进三和商事之前呢？”
“她来到东京的第一份工作便是在三和商事任职。原本期望她曾做过护主，或在安
琪儿咖啡馆工作过，结果都落空了。”
“遭久松勒索的理由呢？”
“这也不清楚。”宫崎刑警有气无力地答道。
“前科当然是没有。问公寓的邻居及公司的同事，也没找到半个说她坏话的人。”
“但是交二十万元给久松的人的确是山崎昌子啊。”中村面有难色地说道。“既然
付了二十万元巨款，那应该是有什么把柄落在久�