按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
性格没有可以产生某些情感的确定力量,而且这些情感在行
…… 100
人类理解研究79
为上也没有恒常的作用,那道德学的基础在那里呢?如果我。。。
们不能断言诗歌和小说中各角色的行为和感情是否合于某种身分,某种环境,那我们有什么权利来批评任何诗人或优美。。
文学的作者呢?由此看来,我们不论从事于一种科学或一种行为,我们都不能不承认必然的学说,都不能不承认由动机到有意动作的这种推断,都不能不承认由品格到行为的这种。。
推断。。。我们如果能知道,自然的证据和人事的证据如何易于联。。。。。。
系在一块,并且只是构成一个论证的系列,那我们便可以毫不迟疑地承认它们的本性是相同的,它们是由同一原则来的。
一个狱囚如果既没有金钱,又没有人情,那他在一想到围绕他的那些墙和栅时,就知道自己跑不了;在他一想到狱吏的固执时,也知道自己是跑不了的。他在企图恢复自由时,宁愿在石墙和铁栅上努力,。电子书也不愿在执拗顽固的人性上努力。
这个狱囚在被人带到断头台上以后,他可以由警卫队的忠心不渝确乎预见到自己的死亡,正如他可以由斧或处磔刑的刑车的作用预见到自己的死亡一样。他的心沿着一串观念往前进行:他想到兵士的不容他逃跑;他想到行刑人的动作;他想到身首的异处;他想到流血、痉挛和死亡。在这里,自然的原因和有意的运动就联系成为一串,而且人心在由此环节进到彼一环节时,并不觉得有什么差异。人心对这种将来的事情是确信不疑的,正如那种事情是被一串原因联系于感官前或记忆中的一种物象似的,正如它们是被我们所谓物理的必。。。
然性粘合在一块似的。我们所经验到的这种联合在我们心上有同样影响,不论所连合的物象是动机,是意志,是行动,还
…… 101
89人类理解研究
是形象或运动。我们虽可以变换事物的名称;但是它们的本性和它们在理解上的作用是永不会变的。
一个人如果我知道他是忠实而富裕的,而且我也和他有深切的友谊,那在他到了我的家庭内时(如果再有仆役圜绕着我)
,我相信他不会在走以前把我刺死,以便抢夺我的银墨水壶。我之不会想到这件事情,正如我之不会想到这所根基稳固建筑坚实的新房子要塌倒似的。但是他也许会忽然得了。。。。。。。。。。
一种无名的疯狂症。——地球也许忽然会震动起来,把我的。。。。。。。。
家屋摇动得在我的四周倒塌下来。不过在这里,我就又变了我的假设。我可以说,我确乎知道他不会把他的手搁在火里一直等它烧焦;我相信我可以确乎预言这种事情,正如我可以确乎预言,他在跳出窗外不遇障碍时,他一定不会有一刻悬在空中一样。
我们纵然猜想到有任何一种无以名状的疯狂,也永不相信前一种事情是可能的,因为那是和人性中一切已知的原则相反的。一个人如果在正午把装满金子的一个皮包遗在查伦十字街(CharingCros)沿街的台阶上,他如果设想那个皮包在一小时以后,还不会有人去动它,那他正可以设想那个皮包会如羽毛似的飞起来。人类的推论,多半含有相似的推断,至于我们对这种推断的确信程度之为大为小,那是看我们的经验而定的,那是要看人类在这些情形下的寻常行为而定的。
我往常思考,人类既然在其全部的行事中和推论中都毫不迟疑地相信必然学说,那么有什么理由使他们不甘心在口头上承认此说,并且在一切时代宁愿信奉相反的意见呢?这种事情我想可以照下边的方式来加以解释。我们如果考察物
…… 102
人类理解研究99
体的各种作用和原因之产生结果,那我们就会看到,我们的一切官能都不能使我们知道这种关系的究竟,我们只能看到,各种特殊的物象是恒常地会合在一块的,而且人心借习惯性。。。。。。。。
的转移,会在此一物象出现后,相信有另一个物象。但是我。。。
们关于人类的愚昧所有的这个结论,虽是在极其严格地考察了这个题目以后才得到的,可是人们还有一种强烈的倾向,来相信他们能窥见自然的能力,并且能在因果之间见到类似所谓“必然联系”的一种东西。其次,他们在反省自己的心理作用,而感觉不到动机和行为之间这种联系时,他们就容易假设,由物质力量而来的那些结果,异于由思想和智慧而来的那些结果。但是我们既然一度相信了,我们在任何种因果关系之间,并不知道别的,只能知道各种物象的恒常会合,以。。。。
及人心的由此及彼的推断,而且我们又看到,全人类都普遍。。
相信这两种情节也发生于由意志来的行动中;因此,我们就容易相信这些行动也有一切原因共有的同一必然性。这种推论虽然和许多哲学家的体系相矛盾,虽然认为意志的决定作用也有一种必然性,可是我们在一反省之后就会看到,它们只是在口头上反对此说,并非真心反对此说。按照此处所说的“必然”讲,任何哲学家都不曾否认过它,而且我相信,将来也没有任何哲学家能否认它。他们或者妄称,人心可以在物质作用方面,见到有较进一步的因果联系,而且那种联系并不曾发生于有智慧的生物的有意动作中。这种说法究竟对与不对,只有在考察之后才可看出。因此这些哲学家应该本其职责,把那种“必然”给我们下个定义,或形容出来,并且在物质原因的作用中给我们把那种必然指示出来。只有这
…… 103
01人类理解研究
样,他们才能证实他们的说法。
人们在讨论自由和必然的这个问题时,仿佛是由错误的一端开始的,因为他们往往先来考察心灵的官能,理解的影响和意志的作用。但是他们正可以先来讨论一个较简单的问题,先来讨论物体的作用和冥顽不灵的物质的作用;他们正可以试一试,除了各种物象的恒常会合,以及人心之由此及彼的推断以外,是否还能形成任何因果关系和必然性的观念。
如果这些情节实际就构成了我们在物质方面所想的那种必然性,而且人们普遍都承认,这些情节也发生于人心作用中,那我们的争辩就算结束;至少我们也得承认此后的争辩只是口头上的。但是我们只要鲁莽地假设,我们在外物的作用方面有较进一层的必然观念和因果观念,而且在同时又假设,我们在人心的有意动作中却除了恒常会合以外,再找不到什么,那我们永不能解决这个问题,因为我们所依据的假设是那样错误的。
能使我们洞明真相的唯一方法,只有再往上推一步,只有来考察应用于物质原因上的那种科学的狭窄范围;只有来使自己相信,我们在那些原因方面所知的,只有上述的那种恒常的联系,和人心的推断。我们或者会看到,我们很难甘心给人类的理解立这样窄狭的界限,但是我们在后来把这种学说应用到意志的作用上时,却看不到有什么困难。因为我们分明看到,这种行动和动机、环境及品格,都有一种有规则的会合,而且我们既然在这里也要由此推彼,所以我们就必须在口头上来承认我们在每一种思虑中、每一步行为中
…… 104
人类理解研究101
所已经承认了的那种必然性①。
现在我们正可以在自由和必然的这个问题方面来进行我们的调和计划。这个问题在最富有争辩的哲学中虽是最被人争辩的一个问题,可是我们要想解决这个问题,并不用许多
①自由学说所以通行,还可以用另一种原因来解释;就是说,我们在自己的许多行为中虚妄地感觉到,并且似乎经验到有一种自由或中立状态。
老实说,任何动作的必然性,不论是物质的或心理的,都不是动作者方面的一种性质,只是能考察这种动作的那个有思想或有智慧的生物的一种性质;这种必然性之成立,多半只是因为他的思想中有一种决定作用、要由先前的一些物象来推断出那种动作来;同样,与必然相对立的那种自由也并不是别的,只是那种决定的不存在,在这里,我们可以任意由一个物象观念进到下一个物象观念,或不进到那个观念,而且我们在这里感