按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的问题而已，俄国的野心也就很自然随之滋长起来。在炮声隆隆的俄国战线背后，共产主义抬头了，俄国是救世主，共产主义就是她带来的福音。
我从未觉得过去我们与罗马尼亚和保加利亚的关系，需要我们付出任何特殊的牺牲，但波兰和希腊的命运却唤起我们强烈的感情。为了波兰，我们参加了大战；为了希腊，我们曾经作出艰苦的努力。这两国的政府都流亡在伦敦，我们认为我们有责任帮助他们光复自己的国家，只要这确是他们的人民所真正希望的。总的说来，这些感情也为美国所共有，然而他们对共产主义影响的高涨却领会得十分迟钝，这种影响从前是渗透进来的，现在又随着克里姆林宫指挥的大军长驱直入而到来。我希望利用同苏联的较好关系，在东西方之间揭开的这些新问题上达成圆满的解决。
除了这些事关整个中欧的重大问题之外，世界组织的问题，现在也正在我们大家的脑海中萦回。8月到10月间，在华盛顿附近的敦巴顿橡树园那里，已经召开了一个冗长的会议，会上美国、英国、苏联和中国制定了现在众所周知的维持世界和平的方案。他们倡议一切爱好和平的国家都要参加一个称为联合国的新组织。该组织由一个大会和一个安全理事会组成。大会要讨论和研究如何促进和保持世界和平，并向安全理事会建议如何实行。每个国家都得为大会的会员国，并各有投票权，然而大会只能提出建议和通过宣言；它并无执行权。安全理事会要调查联合国之间的任何争端，并且实际上可以在无法和平解决时采取武力解决争端。这与国际联盟迥然不同。根据这种新方案，大会可以讨论和建议，只有理事会才能够采取行动。理事会的自由裁决不受〃侵略〃定义的限制，也不受什么时候可以使用武力、什么时候可以实行制裁的条例的限制。
关于谁应成为安全理事会的理事，以及他们应如何行使其重大权力的问题，曾经进行过大量的讨论。最后确定下来：
〃三大国〃和中国应为常任理事国，到适当的时候，法国也可以参加进来，大会应另行选出六个国家参加该理事会，一次任期定为两年。剩下的是表决权问题。大会的每个会员国虽然都有投票权，但只能研究和提出建议，就是这个，也很少有实质性的价值。确定安全理事会内部的表决办法更是困难重重，讨论中已经暴露出了三大盟国之间的不少分歧，这可以在本章往下叙述时看到。克里姆林宫不打算加入一个国际组织，在那里他们将会被一大批小国家的多数票所压倒，尽管这些国家不能影响战争的进程，可是她们在胜利时肯定会要求平等的地位。我确信我们只有在由于共同敌人把我们联合起来成为伙伴关系的时候，我们才能够同俄国达成妥善的解决。希特勒和希特勒主义是注定灭亡的了，然而在希特勒之后，又将是什么的呢？
※ ※ ※
史末资将军在南非草原的农庄的冥想引起他沿着同样的思路去考虑问题，会议期间他给我发来如下的电报：
陆军元帅史末资致首相： 1944年9月20日
同俄国在世界组织问题会谈中的僵局所引起的危机，使我深感关切，无论如何，它恰恰发生在战争最后结束之前的最不幸的时刻。我耽心在这一事件上，就像在其他事件上一样，我们会在仓卒之间以一种极为危险的速度被迫作出重大决定。所有的电讯、国际航讯等等，都在散布同样的流言蜚语。既然这个僵局无论如何可能给这里造成显然的灾难性的后果，我不揣冒昧发出这封警告信。
开始时，苏联的态度使我感到荒谬，他们所持的论点不仅不会被其他大国所接受，就连一些较小国家也完全可能予以拒绝。但是继而一想，我又倾向于不同的看法。我认为莫洛托夫是认真表达苏联的态度的，卡多根和克拉克·克尔也正确地说明了这一点，这里面关系到苏联在盟国中间的荣誉和地位的问题。她在问，她是否得到信任和平等待遇，还是她仍被看作是流氓和应受排斥的无赖汉。这里面的误解实际上超过了仅仅是分歧程度。由于触犯俄国的自尊心而且引起了自卑感，这可能造成具有深远后果的欧洲关系的恶化。俄国意识到自己的力量，就会变得比以往更加贪婪。她的反应和权力感就表现在她那方面不作任何努力去探讨解决办法。
她同诸如德国、日本，乃至法国这些国家未来的关系将会是怎样的呢？那些较小的国家更不用说了。倘若建立一个世界组织而不把俄国包括在内，她就会成为另一集团的力量中心。
这样我们将会走向一场第三次世界大战。如果联合国不建立这样一个组织，它将在历史的面前显得愚蠢无用。这就产生一种十分严重的进退维谷的局势，而我们必须无论如何避免自己可能不知不觉地陷入这种境地。
考虑到这些危险，小国必须准备对俄国的自尊心作让步，不能在这个问题上要求理论上的平等地位。如果坚持这一要求，就会给小国带来极严重的破坏性的后果。在讨论有关力量和安全的问题时，提出主权平等的理论上的争论是极不明智的，美国和联合王国要利用她们影响来支持常识和安全第一，而不是小国的地位。
就得失而论，大国之间的一致性的原则有许多可取之处，至少紧接着战后若干年内是如此。倘若这个原则在实践中证明不是切实可行的，那么可在已经建立互相信任和确立一个更加切实可行的基础时，再对局势加以重新审议。当前应该不惜一切代价避免破裂。倘若几个大国的一致性原则被采纳，甚至包括在与她们的利益直接有关的问题上的表决权也解决了，这一结果还需要美国和英国发挥她们的一切影响促使俄国的行动克制和明智的一些，而不要蔑视世界的舆论。在这点上，这两个国家在很大程度上是可能成功的。如果俄国表现不妥协，联合国组织就可能需要采取行动，那就要归咎于它。一致性的原则在最坏的情况下只能有否决权的效力，也即阻止采取可能是明智的，或是必要的行动的效力。但其效果将是消极的；它妨碍采取行动，然而这也同样使得俄国不可能推行美国和英国所不同意的行动方针。
对那些因刚获得力量而陶醉的人们来说，像一致性这样的制约办法并不是一件太坏的事。我并不为它辩护；我讨厌它；可是我不认为在当前它是如此之坏的工具，以致其结果必将牺牲世界和平与安全的前途。
会谈迄今俱在官方顾问这一级里进行，虽然更高一级无疑会要参预进来的。在最高一级作出明确决定之前，我认为有必要对整个形势就其全部深远含义作一番极其慎重的复审，几个大国应该力求达成一些暂定条约，即使只是些临时性质的也好，这样就可以避免一场灭顶大灾。既是这么严重地关系到未来的大问题，因此我们绝对必须一致，而经不起意见相左。
接着又来一电：
陆军元帅史末资致首相： 1944年9月26日
你在加拿大辛勤工作的结果，证明你做出的努力是正确的。……我热诚地祝贺你和丘吉尔夫人平安回国。
正当意大利战役又比预计的进展慢得多，而且雨季的临近甚至可能使你对那个地区的希望落空之际，亚历山大仍能继续推进以保持我们在巴尔干这一地区的威信。铁托虽然只从我们这里得到各种援助，他的行为并不忠于我们，我耽心我们的利益将因他在南斯拉夫取得最高权力而蒙受损害。
希腊所发生的一切似乎更坏。民族解放阵线正在攫获控制权，不幸的是大都由于我们帮了忙。我希望仍能着眼于我们在地中海的重大利益以及那些受难的希腊人民的利益来对这种局面加以制止，这样我们的忠实的希腊朋友或许会由于我方的积极行动而受到鼓舞。帕潘德里欧很快就要受到民族解放阵线分子的努力的控制，这些人无疑地是仰仗于苏联的支持的。我希望你能抽空与希腊国王商讨保护我们和希腊的重大利益的最好办法。未来地中海组织雏型正在迅速发展之中，但在某种程度上对我们是不利的。
我这样说并不含有任何敌视俄国的意思。我们不久的将来的最大希望寄托在三大国之间的紧密合作上，我对敦巴顿橡树园会议的·僵·局所提出的忠告就是它的一个证明。不过现在俄国越是使自己在马鞍上坐得牢，将来她就越会骑得远，而我们的控制就会变得越发靠不住。我们在地中海和在西欧�