按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
感到有点难堪。
我想了一会，说道：“回家。我累了，身心疲倦。”说完我往停车场走去。
从凌晨四点到现在已经过了五个小时了，虽然很辛苦，但是我更佩服老李，也明白为什么他会老得那么快了。九点多的时候大家都在上班，一路上没什么车，街上也只有一些匆忙奔波或无所事事的人，他们都在同一条路上走着，却是两种极端。
如果不塞车，往返于城市和住处便十分快捷，不到半小时我已经到家。走出停车场，天开始下起毛毛细雨。一个流浪者蹲在赛百味旁边，蜷起身体靠在路边，脸上流露出痛苦的表情，显然他穿得不够。
并不是我没有同情心，而是你能确定他需要帮助吗？他没自尊心吗？我总会为一些细节思考良久。街上人来人往却不见一个人帮助他，是人们太冷漠，还是这个社会奉行“适者生存”原则造成的？正如罗琳和陈龙，如果罗琳不是市长的女儿，会耗掉如此大的警力调查吗？那陈龙是不幸还是幸运呢？不幸的死亡却有幸地让警方全力侦查，可笑却更可悲。
从我拿起第一本弗洛伊德的书开始，我就从中得知人类的行为既出自本性也出自某种动机。虽然弗洛伊德显得偏激，但是他成功地展示了人类未被发掘的意识形态：潜意识。我们的意识并没有我们想象的强大，它一旦破碎就难以复原。不同的心态、不同的精神状况决定了你的意识是否会分裂。我的启蒙心理老师曾经说过：“每个人都是变态的，都有变态的一面，大多数人都可以转变回来，而少数人则在变态的状态里出不来了。这就是正常人跟非正常人的最大区别。”
对于江瀚而言，这种极端的转换并非不可能。他之前的意识破裂，即精神分裂，通过医院的治疗已经恢复了，但是也有可能出现相互无意识的人格转换。毕竟心理学是新型学科，存在着很多未知的可能性。
看着痛苦的流浪汉在地上挣扎了一会，我就像所有冷漠的人一样默默地走开了。因为我深知即使我帮得了他一时也改变不了他的一生，我能给他的只是少得可怜的金钱。如果他要生存，则需要本领和机遇。这些我给不了。如同人们形容这个社会生病了一样，只能治标不能治本。我不是医生，不懂治疗。我只是一个学者，能改变一些现状，但却改变不了现实。到头来我只能为自己的无能莫名地生气。人就是这样，社会就是这样。
打开家门，走到酒柜前，拿出上次喝剩的威士忌，取出酒杯，倒上满满的一杯，一饮而尽。火辣燃烧的感觉直窜胸口。
从发现罗琳尸体到现在才过了两天，又有一名相关人员死亡。如果失火不是意外，那么到现在能确定的凶手就只有江瀚。还有一个悬念我们迟迟没有解决，那就是还没找到江瀚的监护人苏慧珍。时间拖得越长，苏慧珍的生命就越危险。无论江瀚是不是凶手，发现她的尸体都是迟早的事情。想到这，我又倒了一杯威士忌，一口气喝光，然后大喊了一声：“畜生！”
我走进房间打开麦博音响，从桌面拿起江瀚的资料又看了看，里面根本没什么有用的信息，只有进精神病院前法医对他做的体检报告，当时的法医还不是张帆，是一位现在已经退休的老头。那时候对法医的要求并没有现在高，所以有关精神病的验证都写得十分简单，里面既没有提精神分裂的类型，也分不清是人格分裂还是精神分裂，更没提及他有没有强迫的症状或偏执的人格，只是写道：“偶尔出现幻觉、恐惧与愤怒等。”当时我国的心理学研究还很落后。
或许我应该找到老法医问问当时的情况，但是事情过了那么久，他究竟能记得多少呢？不管了，先让书琴查查老法医的联系方式，警察局一般都有记录。不过，一想起书琴就想到了昨晚看到的混账报道。今天由于凌晨发生皮诺克“意外”失火，报纸的事情早就被我抛在脑后了。回想起来，老李也没提起过，估计他要么没看，要么由于突然发生火灾把一切秩序都搞乱了。
我拿起电话又放下，然后又拿起，这样重复了好几次，到底应不应该打给书琴呢？其实打给张帆也行，但是我又想跟书琴谈谈。今天早上没有看到她，难道她在忙别的事情？种种疑问真让人烦躁。
索性我又接着看江瀚的档案，把案发时的照片以及罗琳的资料全部都取了出来，用磁铁把资料固定在旁边的白板上，所有信息一目了然。这几天我一直想要这样整理案件的资料，用笔把有用的信息画出来备注清楚，以便思考。
喝了几口酒后，我浑身发热。少量饮酒能够刺激神经中枢，引起兴奋之感。它能使我产生对线索的灵感。我先把江瀚的资料贴在白板左边，然后将资料中重要的字句抄写在白板上，我在江瀚的照片下写着：“偏执型精神分裂，曾出现人格分裂的特征。”当然这是王医生当时告诉我们的。然后将他以前住处的照片固定在左下方，右边画一个圈表示现在的住所——我还没有拿到照片，可能晚上再去警察局拿，顺便约书琴吃晚饭，还能把老法医的电话拿到，真是一举三得啊。
然后继续把当年案发的照片摆在江瀚住所的下面，注明：“勒死妻子，手法残忍，神志不清，无法分辨人格从属。”
当我还在认真观察相片中的细节时，手机突然响起来。
“你好。”我先发话。
“靳博士，是我，陈书琴。”她的声音很容易分辨，但是这次她显得很客气。
“我知道，有什么事吗？”我正准备打给她，她却打过来了。
“局长叫我打给你，问你明天有没有事情要处理？”
“怎么了，他有什么事情要吩咐的吗？”
“他叫我问问你，明天要去精神病院进行系列调查，你要去吗？”
“不了，你告诉他，该了解的我都了解了，我不擅长大海捞针的战术。明天我还有别的事情要做，但是我会不断分析案情的。”我的语气有点像在赌气，因为在江瀚的问题上老李并没有完全信任我。
“好，知道了。”书琴知趣地答道。
“还有……”我叫住她以免她挂了电话。
“什么事？”她有些好奇。
“你能帮我找到以前那位老法医的电话吗？就是张帆医生的前一任法医。我忘了他具体叫什么名字。”本来想约她吃饭，但是她以那么正式的口吻讲电话，我猜老李就在她身边，所以我决定晚点再联系她。
“行，我记下了，晚点找到了就告诉你。”
“谢谢，挂了。”说出这句话的时候我有点依依不舍。
“好，拜拜。”
虽然已经看了好几遍江瀚的资料，但是除了上次模拟犯人心理得到一点启示后，就没什么特别的进展了。我将其余没什么用的文件放入档案袋，心想：陈龙到底知道些什么才导致他被谋杀？但更大的可能是，因为我们找到了陈龙，凶手怕他会告诉我们什么秘密，所以干脆杀人灭口！如果真是这样，那陈龙口中一定有秘密。难道陈龙的死是有计划的、必然的？但是既然要杀人灭口，为什么不干脆一次将他们都杀了以后再逃，而是杀了一个逃跑后再回来杀另一个？凶手是不是想告诉我们，他还会继续杀人？如此一来，他就是变态杀人狂，这就是一起连环杀人案。
但经验告诉我，陈龙的死绝对跟我们那次到精神病院调查有关。因为从犯案手法来看，连环杀人案通常会采用固定的模式，犯人在杀人时得到了满足，而且会向警方留下自己的印记，作为对警方的挑衅，这是反社会心理起的作用。
而这几个案件虽然有明显的联系，但是犯罪的手法并不相同。如果我的推理没错，关键就在于档案文件。陈龙的死其实是为了吸引警方的注意，重点是烧毁江瀚在精神病院的医疗报告！这也是凶手的高明之处，一场大火烧死陈龙，毁掉档案，一箭双雕！
还有个问题是，如果凶手是江瀚，那么他怎么知道我们去过皮诺克呢？难道是因为报纸新闻？我马上站了起来，走到客厅的垃圾桶前拿起昨天的报纸，从头到尾扫了一遍，上面根本没提起我们去皮诺克的事情。
他到底是怎样知道的？这样分析下来，除非江瀚是变态杀人狂，否则他不可能连续杀害自己的两个朋友。突然间，我脑中浮现了一个大胆的想法，由于过于震惊，我差点失去重心摔倒在床上。难道是这样？如果这样，他确实可以做到。但是还有很多事情不能证实，这个念头不能让任何人知道，