按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
……怀念的寿利！不能和她死在一起。但，小村也行，如此深爱着我的小村……
不知何时，雨停了，恢复明亮、爽朗的天气。云层已碎裂成片片，在阳光下灿耀辉映。草叶上、树枝上的水珠也都七彩缤纷。
远处似有人在喊叫。但，也许是风声吧！
“典子，我们走吧！走到无人能到达的地方。”
小村扶着我站起。像刚才一样，她支撑着我，一步一步往前……
小村钓一的手记
从调查的相当早期，我心中就开始产生疑念，只不过那太令人不快，又太奇怪，所以故意漠视。
碰到无法超越的障壁，我绝望了。凶手绝对是在极端狭窄范围的几人之中，而且凶器绝对是御厨家的手枪，可是再怎样也无法向前半步。我成功的推翻所有关系者的不在现场证明，也具有解开谜底的希望，但，那只不过是须臾之喜，我连携出手枪之人是谁都找不出丝毫线索。
我无数次从头开始思考：是否有根本上的错误呢？是否前提的设定有错呢？
但，限定涉嫌者为御厨家有关联之人，这方面的调查完全正确，那么，凶器为御厨家的手枪之推定难道有错？凶手会自别处携来别的手枪吗？我想起和妹妹的谈话，我也持有一把手枪！通常虽携带在身，但，休假之日或穿便服去看电影时，我总不可能携带，这时，妹妹确实有持有手枪的可能性！
五月二十五日就是这样的日子。那天，妹妹并无一直待在家里的证据，至少，她和典子共同伪造的不在现场证明已被推翻。
但，不可能使用我的手枪之理由很明显——子弹并未减少。二十五日的子弹数和二十四日的子弹数相同，而且，不可能从警局偷出子弹。再说，妹妹也无射击经验。我的手枪应该没有问题！
关于市内拥有手枪的其他人，我也经过缜密调查，更逮捕数位非法持有手枪者，但，仍是一无所获。
替我找到暗示的是楯陆一所说的话。在讯问楯时，我问他，凶手为何使用容易引人注意的手枪，他回答，这样对凶手也许较为有利。
那么，什么是对凶手有利的条件？应该是能轻易拿到手枪，也能在不被人所知的状况下携出。但，其他就没有了吗？不，还有一点：伪装使用这把手枪杀人，事实上却是用别的手枪，如此，就能将嫌疑转嫁至他人身上。
我再次重新分析。已经无法漠视对妹妹的怀疑了。妹妹在命案前一天的二十四日曾至御厨家，但是没有上二楼拿手枪的机会。依典子的证言，还有女佣筱原高子的证言，妹妹并未至二楼房间。
由于知道典子和野末之间关系异常紧张是在二十三日，不可能在那之前就携出手枪，因此，妹妹是清白的。但，也正因为这样，手枪的诡计才能成功奏效。
妹妹能够使用的……只有我的手枪。在此，却有子弹数目问题的障壁，子弹如何补充？是否我的推断有很大漏洞？如果子弹能补充，妹妹的嫌疑就非常浓厚了。
在野末事件的几天前，我的手枪使用过，却仍未细部分解的擦拭过，就算妹妹使用了，只要擦拭干净，所有痕迹都将消失，这是很偶然的绝佳条件，妹妹难道不是利用这点？
从这时起，我开始害怕继续深入调查事件，如果可能，我甚至想退出调查阵容。
楯被杀，从他的住处找出四颗手枪子弹弹头。楯是发现事件的秘密而被杀，其秘密在四颗弹头上。能够解释的理由有三：
一、楯以前试射时使用四颗子弹，却误以为是三颗，所以，野末命案并非使用这把手枪。（子弹原本有七颗，剩下三颗由警方保管）
二、楯射杀野末后，拾起弹头，埋在御厨家后院。
三、第三者将弹头埋于御厨家后院。
若“二”为事实，楯应该会立刻报警，消除他自己和所有关系人的嫌疑，但，手枪确实在命案之日前后射击过。若“二”为事实，则楯自己是凶手，即毫无意义。因此，我推断应该是“三”！
埋弹头的人是凶手。为何有此必要？目的在嫁罪于楯。我将“三”予以修正，获得结论，但，那正是我最害怕的！
凶手未使用御厨家的手枪杀人，但是却必须有证明该手枪已使用过的证据。这样一来，能想到的方法只有一种，就是凶手偷偷携出手枪，将枪管插入后院的土堆里，其他部分则以手帕或包袱巾裹住，尽可能不发出声响的向土堆内开枪。
我能想象五月二十七日，命案发生后，妹妹至御厨家时的行动。她借口不打扰典子和寿利以便单独行动。典子的祖母住在别院，典子的母亲待在二楼自己的房间内，妹妹上到二楼，不声不响的进入御厨的房间，拿出手枪，装填入一颗子弹。当时，手枪已送回。
妹妹小心的不被任何人发现身上带着手枪，走出户外。她一面假装在庭院散步，一面绕至后院，来到小水池对面的土堆前。那是不会有人注意的场所，也是楯的试射靶场。一旦弹头在此被发现，警方将认定是楯杀害野末后，拾起弹头，拿回来埋在此地。而事实上，这是崭新的子弹，并非杀人时所使用的子弹！
妹妹可能捡来适当粗细的竹筒，事先深插入土中做为弹道，然后把枪管伸入竹筒内，开枪射击，一切就告完成了。这么做能使弹头附着最微量的泥土，也很像是人为埋入土中。
无人听见枪声。妹妹拔出手枪，仔细的拭掉枪上的泥土，用柔软的布擦拭干净。最后，再踩踩泥土表面，使之看来不会不自然……接着，妹妹回到御厨家中，把手枪放回匾额后。
在此，妹妹犯下大错，她想嫁罪于楯，却反而被楯识穿真相。由于四颗皆为同样弹头，但是自己只试射三颗，因此楯判断另一颗是有人故意射入土中。他仔细一看，发现那并非只是用手埋入，而是真的朝土里射击。这时，他知道御厨家的手枪并未用于杀人！
那，是谁用哪一把手枪杀人？很明显，答案指向妹妹！
我过度拘泥于子弹的数目问题。只射击三颗子弹，却有四颗弹头……这时，我也明白自己的“错误”观念了。
回到家，我重新回想五月二十一日晚上追缉窃盗杀人犯当时的状况。由于曾写过报告，脑海里仍记得很清楚。我离开家，依当时的记忆逐一去实地演练，以确定在追缉过程中开了几枪。
第一枪和第二枪的射击地点和记忆完全一致，但在开第三枪的地点，我陷入混乱。因为就算是紧急缉捕，在那里开枪实在是太危险了。
路面很窄，在郊外的这块田地和空地极多的地域，两侧的住家相当稠密。我确实追踪杀人犯进入这里，由于刚病愈，体力很差，完全靠意志力奔跑，但，凶手体力奇佳，如短跑选手般往前冲。道路在前方缓缓右弯，再过去则为三岔路，地形转为复杂。
如果无法在此逮捕住，或许会被逃脱也不一定。我很焦急，于是用枪瞄准凶手。
在打算开枪的地点，我望向前方，当时的状况又在脑海中重现。凶手正转弯，已经快要消失，我基于射杀对方的意志开枪……那么，我射出的子弹应该飞入市场正中央才对！那时，是晚上八时过后，市场里的商店仍大半在营业，也有不少购物客人。
市场大门很宽，子弹应该射中某一家店内才对，搞不好，还有人因此受伤。
在这样的情况下，我敢开枪吗——对此，我的记忆开始动摇了。
凶手转过弯抵达岔路口时，被同事们逮捕了，所以并无射击的必要。我在追至一半时听见已逮捕住凶手的哨子暗号声，颓然无力的坐在道路上……
我前往市场，见过当时还在市场所有的商店老板。大家都记得追缉凶徒之事，但，没有流弹飞入店内！
经营糕饼店、面向马路的老太婆说，她正面看见刑事（我）边挥动手枪边紧追凶手，由于枪口像是瞄准她，就尖叫的趴在地上。
在此一情景于脑海中复苏的同时，我明白自己的“错觉”了。老太婆不停扭动身体避开枪口……那情景在无意识之中深烙我脑海，等凶手被捕后，转为强烈印象浮现意识表面，而错觉当时自己真的开枪！
当然找不到第三颗子弹的弹壳了。
离开市场时，我曾问市场里的人“有没有人受伤”，他们回答“没有”，于是我认定为“有流弹射向市场内，但是无人受伤”。
这就是子弹数目之谜！事实上，我是凭瞬间的判断，发现流弹会射进人多吵杂的市场里，而没有开枪。
回家后，将手枪交给妹妹处理，自己去洗澡。只开两枪却自以为开了三枪的哥哥……这时，妹妹才想到要利用这把手枪杀死野末吧！她藏起一颗子弹，