按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
若当时国民党能在国家危急关头，放弃一党之私。切实落实中山先生“平均地权”的国策；扶持民族资本，而不是摧残民族资本；实行民主政治，将所有爱国政治团体拉在自己周围。战后的竞争，谁胜谁负，实难预料。
“南口一役，国军伤亡人数达一万五千余人。”
平型关战斗
“9月25日，我军分五路出击，其中第五路是林彪的115师。林部袭击了日军的一个辎重队，摧毁汽车80余辆，最后和友军共同攻占蔡家峪和小寨。28日，日军后援部队赶到，我军被迫后撤，放弃了平型关。”
当时，郭宗汾的71师并未按作战计划准时出击，给日军留下了反扑的机会。气得督军续范亭将军要阎锡山查办，后来不了了之。
郭宗汾部六个团于半夜出发，两纵队经涧头、迷回分进合击，不意遭到团城口、鹞子涧日军攻击。团城口、鹞子涧本为高桂滋师防守的一部，但高桂滋谎报军情，暗将团城口、鹞子涧弃守，而大本营并不知情。致使郭部仓促受敌，部队混乱，且被分割压缩于不利地形。
后八路军携平型关之战的余威，攻击东泡池之敌。东泡池日军粟饭大佐只有两个大队，一千余人，大部分兵力正在团城口、鹞子涧向郭部攻击，在八路军的压迫下，日军经团城口突围而出。
围歼战就在蔡家峪和小寨旁边打的，战前这两地并无日军，战中，从包围圈中突出的日军在这两处被八路军再次围歼。国军的当面之敌是东跑池的1000多日军，郭宗汾的71师没有向东跑池出击。
“有关平型关之役，曾经服役守军杨爱源部队的周国煌说：‘这个18集团军，共军跟他接触的，就是在蔡家峪这个地方来周旋过。他是袭击他。因为有人说平型关大捷，事实上我们可以这样想，我们不说它真的假的，大捷不大捷。因为红军的作战啊，这个毛泽东有所谓战略的思想，他说：宁打运动战，绝不打阵地战。所以真正说是平型关的防守作战啊，共军并没有出力。运动战在外面周旋周旋，是在那一带，是有的。但是，那构不成什么大捷。’”
“由此我们可以认定，平型关之役确实是一次成功的突击战，与中共大肆宣扬的＇大捷＇，有一段蛮大的距离。但是，我们必须肯定，在那么艰苦的日子里，能有这么点好消息，对民心士气的影响。”
25日晨，日军第5师团第21旅团第3大队及辎重部队1000余人，乘汽车100余辆，附辎重大车200余辆，被115师围于平型关地区。日军第5师师团长板垣征四郎得知所属部队将被围后，急令其在蔚县、涞源的第42旅团速向平型关增援，均被第115师独立团和骑兵营阻击于灵丘以北和以东地区。被围于小寨至老爷庙之间的日军，在6架飞机的掩护下，以密集队形再次猛攻老爷庙及其附近地区，企图杀出一条生路。由于敌我短兵相接，日军飞机也无能为力，其反扑复被第686团击退。随后，第686团集中全力，在第685团和第687团各一部配合下，全歼了被围日军。13时，战斗结束。当日黄昏，第343旅向东跑池一带日军出击，由于国民党军未按预定计划出击，致使歼灭东跑池日军的计划落空。
此战，击毙日军精锐板垣师团第21旅团1000余人，击毁汽车100余辆，马车200辆，缴获轻重机枪20余挺，长短枪1000多支，及其他大批军用物资。这是中国军队第一次全歼日军，也是全国抗战以来所取得的第一个大胜利。粉碎了〃皇军不可战胜〃的神话，在抗战史上写下了光辉的一页。
此战还粉碎了“八路军不打阵地战”的鬼话。115师以3个团的兵力打围歼战，以师独立团和骑兵营在灵丘打阵地战阻击日军。运动战中的围歼战需要一定的时间才能完成，必需靠外围的阵地战来获得必须的时间。没有必要的阵地战，则不可能实现围歼战。
正确的说，八路军是以运动战为主，阵地战为辅。阵地战是为运动战创造战机，赢得必要的时间才会使用，而且必须不惜代价的守得住才行。
毛泽东的《论持久战》，被白崇禧浓缩为“以空间换时间，积小胜为大胜”。然而，以空间换时间，在两党的理解上却有很大的差距。在国民党这边，理解为节节抵抗的消极防御。而在共产党这边，则为不在乎一城一地的得失，以大范围的机动，寻求有利的战机，积极消灭敌人的有生力量。
从作战指导思想上来看，中国军队在装备上处与劣势，节节抵抗式的作战，必然带来巨大的伤亡，而巨大的伤亡必然对士气产生消极影响。处与劣势的军队要保持士气不缒，必须要有胜利。而这胜利不是靠硬碰硬的死拼来获得，因为弱势军队是做不到的。胜利必须靠正确的战略战术来获取，也就是以地形，时间上的突然性等弥补装备上的劣势。在总体上，我方处于劣势，但我军则应依靠积极的机动，以局部的绝对优势来获得胜利。
这两种战略战术的指导思想，谁更符合中国军队的实际状况，谁优谁劣，难道不是一目了然吗？
平型关之围歼战进行中，担任阵地阻击战的杨成武独立团在灵丘以东腰站顽强阻敌援兵，毙伤300余人。在阻击任务完成后撤离。
此战，八路军以3个团（4000余人）的兵力全歼日军1个步兵大队、一个辎重大队（1000余人）。日军极为顽强，全部拼死。另以1团加1营的兵力阻击日援军，毙伤300余人。
反观国军，以6个团（约9000人）的兵力出击日军2个大队（1000多人），竟被反制。
第七集《淞沪会战》上
第八集《淞沪会战》下
第九集《喋血长空》
第十集《失去海岸线的勇士们》
第十一集《南京保卫战》
第十二集《南京大屠杀》
第十三集《徐州会战》上
第十四集《徐州会战》下
在以上各集中，我看到了国军将士拼死杀敌，为国捐躯的战斗记述。我的外祖父（黄埔军校毕业）时任上尉连长，就是在淞沪会战中阵亡的。在那些身影中自然就有我外祖父的身影。
然而，虽然将士忠勇、军心可用，却难掩指挥失当（徐州会战除外，那却是杂牌军的主功）。
我不禁要问：从1931年918事变起到淞沪会战的7年间，日本亡我之心全国皆知，国府为这注定要发生的战争作了军事准备了吗？
满片都在强调国军装备与日军相差悬殊，只好用士兵的血肉之躯与日军的战车火炮死拼。然而，国军的那些苏械师、德械师与日军的战力相差不远，它们都到那里去了？为何不见这些师的踪影？
《一寸河山一寸血》是真实地讲述了历史？还是有所隐瞒？
第十五集《大迁徙》
从1931年918日军炮击沈阳北大营开始，一直到1945年8月抗日胜利为止。这十四年间，中国人历经了一次史无前例的大迁徙。此一行列之庞大，路程之遥远，地区之辽阔，时间之漫长，在人类史上都属罕见！这次大迁徙当在一千万人以上。
然而，其中国军的黄河决堤，水淹三省制造的难民；以及河南由水旱蝗汤所制造的难民至少要占一半以上。
小常识性错误：孙运璿谈到用骡子拉拖车运机器，而画面上出现的却是小毛驴。（通常拉车用马骡、不用驴骡。驴骡体形小，不耐长途重荷，主要用于乘骑）
台北外双溪的故宫博物院存有一万六千箱古物，都是中华民族的文化瑰宝。
片中词：“青年永远都是一个国家的希望，在大迁徙的行列中，他们是最耀眼亮丽的一群，也是最克苦耐劳简朴可爱的一群。年轻人的可贵之处在于他们心头存有无尽的希望，只要有希望，什么环境都难不倒他们。在战火中他们相伴成长，完成学业。”
第十六集《武汉会战》
这里侨报记者马树礼所提到的“范长江”，当时是著名的新闻记者，后来任中共中央机关报《人民日报社》社长。而马树礼后来任国民党中央党部秘书长，也是本片的制作者之一。
此集指出日军兵分三路进攻武汉，中路由徐州沿淮河东逼武汉，东路出南京沿长江南岸，由南向北进攻武汉，北路从郑州沿平汉线由北向南攻击武汉。
在谈到武汉附近的战略地形时，地图上将大别山脉画小了，将武汉以北画成了平原。实际上，大别山脉向西延伸至桐柏山区，大别山位于豫、鄂、皖三省交界地带，近东西延伸。西段主脊高度不大，多在800～1000m之间，东段主脊狭窄高峻，有一系列超1000m的陡峭山峰，