按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
定主义，则两个人应连夜商议，可事实是，没人去监视中央和三方面军，以至于他们轻松离开，二人也没商议，而是认真的睡觉。如果他真的发过那封命令徐陈动手的电报，那么张国焘在半夜12点，在毛泽东已经逃离的时候，又发来一封言辞恳切的电报，详述了南下的理由，很显然于理不通。
那么，张国焘回议录中提及的是否有道理呢？我们从李德和张国焘的回忆录中可以看到，二人对毛泽东的道德水准给予了极低的评价，两个中共曾经的核心领导层成员，在垂垂老矣之时，在追思过往岁月之际，本该与世无争的他们仍然不能平和心态，仍然要对自己政敌的人品进行猛烈攻击，当然不能简单的认为是“羡慕嫉妒恨”，但带着这种心态写史也难免会有偏颇。毛泽东带着已经被打残的一三军团独自北上，有什么意义？8万6都打没了，带着这万把人跑个什么劲，如没有其它原因存在，我万难相信头一天还长篇大论说服张国焘向右路军靠拢的毛泽东，会突然选择和红四方面军脱离。
1。 你依靠什么数据说小的多？我上面列举了“经济政治军事文化教育医疗”这么多项，请分别论证。
2。 这种小的多是60年间缩小的，还是30年间缩小的？
1 那我就说说４９年之前的中国是什么样子吧
经济上４９年的时候中国农业来说基本还停留在１０００年前的宋朝时期的水平，事实上从宋朝以后４９年 中国的农业就没进步．工业上４９年的时候 中国不能说是空白 但实际上４９年的时候 中国的钢铁产量 就是给没家打口铁锅都不够．可以维修一些工业产品 但没有制造能力．参看 洋丁洋火的说法．
政治上表面看上去比现在要好 但实际上只是城市里上层人的游戏罢了．在农村依旧是封建宗法制度的天下．城市底层是私刑泛滥．绝大多数中国人是没资格或者根本不知道参与的 也不觉得国家政治和自己有关系．
军事上４４年在全世界都在反攻的时候 中国依旧被日本打的一溃千里 军队内部腐败成风 底层士兵待遇悲惨．
文化和政治基本一样 上层看起来很好 但实际对底层没任何影响．底层文化依旧是戏曲 评书这样的文艺方式主导．新文化也就是停留在上层建筑上罢了．
教育当时中国人８０％是文盲 农村更高达９０％ 全国上过大学的人加一共也没１００万人，
医疗 当时人均３５岁就已经说明问题了．
2。 准确说是前３０年打的基础 后３０年才有的发展．不然如果前３０年就按后３０年的搞法 中国和美国的差距只会加大．
1。你只说了中国49年之前的情况？却没说49年时美国的情况，更没说79年和2010年时中美的情况，怎么来确定差距缩小了呢？
2。不比较79年和2010年两个节点上的情况，又如何确定这个缩小是前30年缩的，还是后30年缩的呢？
3。49年前，连年征战的情况下，老百姓依靠宋朝的生产水平，尚可养活1000万军队，为什么和平时期反倒不行了呢？
4．1944年依然被打的一溃千里，当时日本是强弩之末，中国何尝不是。1979年打越南我们的战损比是多少？请问如果1949年打越南会有这么大吗？
5．1945年可以有重庆谈判，而且有了一个相对公平的双十协定，请问现在能来这么一个台北或北京谈判吗？
5．49年之前私刑泛滥的情况我不了解，如有兴趣请详述之，但我知道从反右开始，中国是私刑泛滥的，有视频有照片为证，比如彭德怀，刘少奇被揪斗的照片。如此这般，怎么能说差距缩小了呢？
6．49年之前，至少还可以有不同的声音吧，比如鲁迅，至少各种艺术形式百花齐放吧，请问49…79年间，文化是怎么进步的，进步到只剩8部样板戏，算是进步吗？如果大字报算文化的话，那你可以说进步。
7。请问79年前，全国上大学的人有多少？分别比较49和79两个节点上美国的情况。
8。平均寿命35岁这个数据是怎么来的？
先要上班，其余的灯闲下来再回
没有了敌人进攻的红军，过的并不太平，这地方太穷了，和开始设想的陕甘根据地完全不同，这里有三四万平方公里的土地，但人口不超过50万，土地贫瘠，没有工业，当地人生活异常困难，本来刘志丹少量红军在此出没，尚能混个温饱，可先是徐海东的红25军，接着是中央红军，这怎么让这个穷困的地区受的了。特别是中央红军，那是衣衫褴褛两手空空来到陕北的，一下来了八千多叫花子，可真让刘志丹等为难啊，不光没的吃，而且冬天到了，还没的穿，连取暖用的柴火都没有。
怎么办，在江西的时候，可以打土豪，可以去大的市镇吃大户，可到了陕北才发现就是挖地三尺，也嘛玩意儿没有。北边、西边和陕北一样穷，南边是张学良的东北军和杨虎城率领的西北军重兵封锁，只能东渡黄河到山西去找吃的，当然口号一定要响亮，叫“抗日反蒋”，说我们要通过河北、察哈尔到抗日前线去。过了黄河后，可开眼了，这地方真富啊，吃喝穿用都有，即使普通人家在红军战士眼里都像土豪，那就不客气了。
阎锡山急忙调兵加强太原以南的防御，谁知红军根本没有向北打，却掉头向南，沿着汾水流域去打文水、赵城、洪洞。晋南是山西的富裕地区，红军所到，并不主动找晋军作战，而是打土豪、筹款扩军。阎锡山一看，不是说北上抗日吗，怎么向南打了，不厚道啊，不按套路出牌啊，毛泽东说，连兵不厌诈都不懂，你真是个棒槌。阎锡山这时才允许蒋介石的部队进入山西南部，自己指挥晋军从北边压过来。毛泽东一看，土豪已经打了，东西也抢了不少，田地来不及分就不分了吧，东征目的已经达到，下令不与敌人决战，带着东西和钱——撤，这下红军有钱了，日子好过多了，唯一遗憾的是，在掩护红军渡河回陕北的战斗中，刘志丹不幸中弹牺牲。
地载万物，是我见到的最有风度的毛左，我非常愿意与他继续交流。
一． 我认为在49年到79年之间，我们的国际地位并没有上升，我们讲差距有没有缩小，也是比较的相对排名吧。49年之前，美、苏、英地位差别不大，德、日虽为战败国，但在二次大战中所表现出的战力，依然为世人惊叹，此时的美国没有一枝独秀。79年时，美苏已经成为了世界的两极，其它国家明显没落了，这是美国的进步。你的比较出现了错误，你说“那就量化一下 ４９年的时候美国可以制造几乎所有的工业产品 中国当时能制造汽车 飞机吗 到了７９年美国依旧能制造几乎所有的工业产品”，可49年时的所有工业产品，和79年时所有的工业产品是不同的，谁都知道79年时所有的工业产品其外延比49年大的多的多，可你却偷换了概念，然后得出后面的结论“而中国也可以制造大多数的工业产品了 飞机汽车可以制造 卫星导弹也能制造了．你说进步没有”，事实上当中国可以发射卫星的时代，美国已经登月了。当世界信息交流已经非常通畅的时代，我们还在饿着肚子要解放世界上四分之三的受苦人。当世界上绝大部分共和体制的国家和君主立宪国家，都实现了国家领导人的有序更迭，我们却在实行着国家主席终身制（国共都是如此）和“帝位”（对不起，我没找到更好的词，大家明白意思就行了）的禅让制。49年前，我们可以顶的住日本8年，可79年时，我们却肯定无法顶的住美国，为什么？因为49年前，我们可以有美苏支持，可在毛执政的大部分时间里，我们几乎得罪完了世界上所有主要国家。79年和49年纵向比，毫无疑问会进步，和唐朝比，我们进步更大，但唐朝是世界第一，可我们现在不是。朝鲜也有原子弹了，他的国际地位上升了吗？
二． “49年前，连年征战的情况下，老百姓依靠宋朝的生产水平，尚可养活1000万军队，为什么和平时期反倒不行了呢？”，这句话应该是我说的太简略了，我的意思是说，当年的生产水平尚可养活1000万军队，而之后的生产水平却连普通平民都吃不饱肚子。
三． 关于44年的中国是强弩之末的话，是我说错了，当时的我们应该是“弱弩之末”才是。
四．不要把现在海峡两岸的接触和重庆谈判相提并论，根本不是一回事。
总结陈词一下：二战之后，中国大陆、德国、日本、苏联、韩国、中国台湾实际上都陷入到了战后重建当中，这中间，大陆做的无用功是最多的，犯的错误也是