按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
清朝以前似乎说实话的还比较多,后来奴才们都要算计实话如何绕弯来说了。刚解放时候,听父母他们说也是夜不闭户的,而且说实话的农民很多(从我父亲身上可以证明),但是从我记事起,似乎说实话的人就很不吃香了,到了80年代以后,更加是流氓地痞通吃天下。
不过,大家都说现在生活好了,我不知道是否生活好了和诚实是天敌!记得曾经看过古文说:仓廪实而知礼节。看来中国传统文化真的都不准了。
感觉这种现象是多种因素造成的,在偶然的事件中反映着必然的趋势:
1。 中国的教育现在越来越变味了,从小学开始,拜金主义横行;
2。 目前中国大学教育的不断扩招,导致大学生严重贬值,失业率剧增,在生活的压力下越来越多的人在金钱面前屈服;
3。 计划生育制度降低了人口数量,也降低了人口素质;
4。 中国人的儒家思想,导致的自卑感;
5。 政府的无作为,社会上腐败盛行;
……还有很多不想说了。
强烈支持!!!!!!!!!!欣赏敢说敢做的人。不认同张教授观点的,请你们睁开你们的双眼好好瞧瞧。多留意一下身边的人群,身边所发生的一切。堕落,拜金,已经充斥了大部分国人的大脑。其中不乏有受过所谓高等教育的烂人,以长期生活在城市的居多。有时回老家,留意身边淳朴的人们,心里真的是有些说不出的踏实和心酸……
1 300美元的最低工资真的有可能吗?
两年,“发达国家”这个词有点像幽灵,时不时出来游荡一下。众所周知,中国学者创新能力低下,缺少在全世界范围内真正原创的东西,所以编造一些类似“初等发达国家”的“新”名词聊以自慰,本来如果研究结果只限在学术圈也没什么,没人会把它当回事,反正这种浪费纳税人的钱做无用功的事多得是。
但是拿到社会上来哗众取宠就很有些危险了。
这类研究的第一个问题是,研究者故意把目标混淆为可能性。以被媒体恶炒的“2050年中国最低月薪1 300美元”为例,大家知道这个1 300美元是怎么得出来的吗?“发达国家2002年最低工资的平均值大约是1 280美元。中国如果要在2050年达到中等发达国家水平,就必须超过2003年发达国家的平均水平(那是1 290美元,约等于1 300美元——括号内容为作者所加)。”
就这么简单?
就这么简单!中国“如果”要在2050年达到中等发达国家,最低工资就会达到1 300美元。很显然,前面的如果只是一个目标,而不是可能性。如果中国在2050年成为发达国家,那么最低工资就会超过1 300美元;如果中国的最低工资在2050年超过1 300美元,那么,中国在2050年就会成为发达国家。这个错误在科学研究上叫“循环论证”。
不着急,更可笑的问题还在后面。
研究者自己显然也知道上面这种小学生的算术太低级,应该加点初中级别的次方计算:“目前我们最低工资2001年大约是23美元,如果保持8%的年均(经济)增长率,2050年就能达到1 300美元。”
首先,中国经济在今后50年还一直能保持8%的增长率这几乎是不可能的事。其次,最低工资与经济增长并无直接的关系,最低工资不等同于平均工资。比如,美国的平均工资要高于法国,但是最低工资只有法国的一半左右。另外,最低工资也不是随经济增长自然增加的,以法国为例,法国的最低工资往往是劳动人民上街游行、示威的结果。
要说上述“高级次方”计算的低级错误是,研究者“有意”忽视2001年23美元的最低工资只是中国城市地区的最低工资,广大的中国农村地区还根本没有最低工资一说!
我们之所以认定研究者是有意忽视,是因为,“根据其中的14个有数据的发达国家的资料显示,2003年的时候,这14个发达国家平均的最低工资是1 290美元。”请注意,这14个发达国家的最低工资的适用范围都是包括农村和城市整个国家的。同时,《中国现代化报告2006》给我们描绘的美好前景是,2050年的中国取消户籍限制,人口可以自由流动,消除了城乡差异。换一句话说,2050年最低工资1 300美元当然也是应该像这14个发达国家一样,适用包括中国的农村和城市地区的。
有人要问,最低工资包括不包括农村地区到底有什么区别呢?这个区别太大了——可以说是天壤之别!为了给大家一个直观的、感性的认识,我们今天特别邀请一位法国孤身老人来给大家现身说法:
首先,发达国家的人不得不自己装修房子。我们参观这位法国老人的家时,发现他书房的墙和地板坏了,老人吃力地拎着水泥黄沙,自己和泥,自己补墙。“为什么不请装修工?”“太贵,请不起。再说,我一直自己装修,也习惯了。”他停了停,“你们看那里。”我们顺着他的手,发现邻居80多岁的老奶奶正吃力地推着割草机在割花园里的草。
第二,发达国家的人请不起保姆。这两年,中国城市家庭请一个居家保姆是很平常的一件事。有的家庭甚至有两个司机、一个园丁、一个厨师、一个保姆、一个家庭教师。这位法国老人尽管也很希望有人照顾他的生活,可是他同样也请不起保姆。他说,如果他的身体实在不允许他独自居住,他就会搬到养老院里去,那里会有专职的工作人员提供照顾和护理的。
也许有中国读者要说,这个法国老人是不是一个特例?毕竟,在中国,一个孤身老头多半属于弱势群体。这个问题刚好涉及到他要告诉大家有关发达国家的第三个特点:那就是发达国家的经济增长率不高,其结果是上一辈的生活水平不比下一辈低多少。从法国的统计数字看,70岁年龄群的人生活水平只比45岁年龄群低10%—15%。这意味着有相当一部分70岁老年人生活水平实际上高于45岁的中年人。我们没有找到相应的中国的统计数字,但是大家可以想一想,在中国有多少70岁的老人,住房面积、汽车拥有量、收入水平等主要经济指标高于45岁年龄群?发展中国家因为在发展时期,通常会出现“一代更比一代强”的局面。
我们可以从以下统计数字对法国老人群体的生活水平窥探一二:在法国,65岁以上的老人,20%加入一个体育俱乐部、20%至少每个月看一次电影、20%出国度假。实际上,这位法国老人就相当富有:一个人独居两楼的花园别墅,客厅里的家具是非常高档的,拥有一台21寸大屏幕电脑,地下车库还停着一辆豪华轿车,上周刚刚和新交的68岁的女朋友从埃及度假回来。
尽管如此,他还是请不起保姆,请不起装修工。其实,在西方发达国家,包括“最”发达的美国,除了极少数巨富,绝大部分居民从油漆刷墙、砌砖修地、保养汽车,到种花栽树,剪花割草;从通马桶,到通下水道;从接线装电话,到接线调电脑,统统得自己动手。更不要提买菜洗碗、打扫卫生了。那个取代比尔·盖茨而成为世界首富的宜家老板,他的致富秘诀就是因为宜家的家具可以供用户自己组装,从而节省一大笔安装费。
这一切都是那个最低工资闹的。
以法国为例,法国目前的最低工资折算以月计大约是在1 300欧元左右(1欧元约等于10元人民币)。谁负担得起一个保姆?更不要提按小时收费的装修工了。
所以,我们这里要问《中国现代化2006》课题组两个核心问题:第一,你们说的2050年最低工资1 300美元到底包不包括农村地区?如果包括农村地区,那么,你们拿今天城市地区的最低工资来推算2050年全国的最低工资的依据是什么?
第二,反过来,如果不包括农村地区,那么我们又要请问,2050年怎样像发达国家那样做到取消户籍限制、实行人口自由流动呢?
中国现代化研究还提供一个城市现代化排名。实际上,从整个国家角度看,这个排名几乎没有意义。为什么?首先,正如前面我们已看到的那样,中国城市居民的“奢华”生活是建立在缺少最低工资保护的廉价劳动力之上的。类似地,中国城市现代化是建立在两个低廉和一个不能的基础之上的。第一,价格过于低廉的农副产品。以英国一家大型超市为例,一个茄子为0。99英镑,一盒和路雪的千层雪冰淇淋为1。07英镑,两者价格比几乎为1∶1。再看看中国的情况,一个茄子算2元,同样的冰淇淋在上海的超市里是15元左右。第二,价格低廉的农村劳动力,就是这样还往往拖欠农民工的工资。第三,人口不能自由流动。
换一句话说,如果取消上述三个