按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
⑷〉孟癯纱竽茉醇殴鞠衷谝丫涤械恼庵殖晒Ω窬趾徒救艘导ǎ皇撬道肓肆纱蟛恍校翘逯凭龆ǖ模 薄 �
8。 逼出个成大集团（3）
然而，谣言从来就不会放过那些弄潮儿和抢先一步做事的人。
9。 植玫瑰还是种蒺藜（1）
无疑这是检验共和国各级领导干部执政能力的最好试金石抑或范例。
不妨在此将秀水镇事件与2005年6月发生在河北定州的惊天血案做一个比对。
据《 中国经济时报 》王克勤、乔国栋《 河北“定州村民被袭事件”调查 》报道称：
记者在一个村民冒死拍下的录像片断里，看到如下场景：随着急促的喊杀声，可见许多头戴彩色安全帽、身穿迷彩服的大汉，在昏暗的晨光中手持钩镰枪、棍棒、铁锹等，冲向居住在窝棚区的村民，向许多手无寸铁的男女村民疯狂袭击。其间不时还传出类似爆炸的巨响，以及响亮的连发枪声，有村民应声倒地。一方面是大批男女村民在惨叫声中惊慌四处逃跑，另一方面是许多迷彩服大汉手持“武器”从后追赶。也有一些村民手持铁叉尝试反抗，其中有村民被打到在地，有数名迷彩服大汉以棍棒狂殴受伤倒地的村民，同时可以清晰地看到火光及白色烟雾冒出。这不是电影里的镜头，而是在此次袭击中胳膊被打断的一位村民冒死拍下的。这是2005年６月11日，端午节的凌晨发生在河北省定州市绳油村的一幕。
此次血案致死６名村民，据绳油村村民统计，袭击造成约100人不同程度受伤，其中有51名村民在不同的医院里接受救治。事发现场位于绳油村南500米处的一块约400亩的土地上，因这块土地被当地火电厂征用，计划要做堆放与处理煤灰的场地，因此称为灰场。村民告诉记者，灰场的最南边就是当天的打斗主现场，也就是窝棚区。记者看到这个窝棚区约有足球场那么大，周围被一条宽１米、深80厘米左右的土沟包围了起来，村民称这条沟叫“防战沟”。窝棚区里散布着上百个低矮的窝棚，窝棚里有床与被褥等生活用具，像古代战场上的兵营。据村民介绍，他们认为电厂征地存在大量问题，因此村民们便日夜驻守在这里，守护土地、阻止施工。“平时有一两百人驻守在这里”。
记者的见闻是：赶到现场时，那里依然有几十名村民。村民们首先向记者出示了一种长约两米的镀锌钢管，管的一头被斜角切割，呈尖锐刺头，稍后的管侧焊有镰刀，“这就是让我们最害怕的钩镰枪！”同时他们还向记者出示了被打断的锄头柄以及木棍、铁锹。地上还散落着好多灭火枪、灭火器，有的像小推车，一枚小型灭火器外观仿佛像手榴弹，尚未点燃。仍然留守在窝棚看护事发现场的当事者牛振宗指着左腿和左肩，“这些伤都是那天留下的”。
村民的回忆勾勒出了当时的喋血场景。11日凌晨４时许，从窝棚区的东南方与电厂相连的专用道路上，开过来５辆大轿车，一辆大卡车。村民赵建学说，每辆大轿车估计都坐有七八十人左右，大卡车是专门拉武器的。４点半，炮仗二踢脚响起来。“有人来了！有人来了！”随着一个当晚担任瞭望任务女村民的呼叫，牛振宗和当晚在现场的许多村民一样，拿着叉子冲出自己的窝棚，随人流往东南方向跑去。“黑压压一片人，有三四百人，都是一身迷彩，头戴安全帽。”在今年４月20日遭受一次袭击后，村民在这块土地的东南方向约60米处挖沟断路，火电厂的水泥路只能修到沟边，并且在窝棚区周围，挖了“防战沟”，并在窝棚区四周设置人员夜晚轮流巡逻值岗，4—5人一组，发现情况就放二踢脚，窝棚里人听到就拿自备的叉子出来“迎敌”，村里人抓紧赶过来救援。
村民们知道要发生什么，这样的事情他们不是第一次遇到，不过这次规模最大。“刚开始，扔砖头和土块，想赶他们走。”“砰！砰！”低沉的枪声打破了僵局，村民没有留意对面“一字长蛇阵”两边闪出10余支双管猎枪。“不好，他们有枪，我们打不过，快跑”，53岁的牛占京当时就叫喊村民躲避。“冲啊！”对方一个个跨过了深沟，一路掩杀过来，灭火器、灭火枪制造的弥漫中充满着血腥，“当初挖沟是怕人家来窝棚破坏，而这次深沟是自己这么多人受伤的重要原因，很多人就掉在沟里，跑不过去。”
9。 植玫瑰还是种蒺藜（2）
进攻者把节节退却的村民一直往正西追了近一公里，然后又从背后包抄了赶来救援的村里的人，牛占京81岁的叔叔就是在这次“救援”与“反包抄”中被打伤的，100多辆被砸的自行车散落在村子到窝棚区的道路旁，还砸毁了近10辆摩托车，并焚烧了１辆。
记者感慨地这样写道：这是一场不对等的“战争”。一边是铁叉、砖头、土块、深沟的农民，一边是带着猎枪、钩镰枪、木棍、匕首、灭火枪、灭火器、灭火罐的“进攻者”。“战斗”持续了大约１小时，结果是村民６死、51重伤、100多人不同程度的轻微伤，村民不完全统计认为。侯同顺是第一个在这场奇袭中死于非命的村民。其父侯臭和，78岁，老泪纵横：“惨啊，刀子插到胸口，还在里面搅了搅，然后用铁钩子拉了百十米远。”“大部分伤者我们送到临近的新乐人民医院去了，人家120到得快呀，定州的120半天才到。”牛占京对此很不理解，“定州路程更近呀”。“当天６点已经报案了”，牛振宗对于办案效率表示怀疑，“这么重大的案子，村民要是不自动保护现场，早破坏光了。”对于一位自称是河北省公安厅干警的警察，“作为公安部门，14日才介入这个案子进现场取证”，他非常不理解。
拖着定州血案所致的断臂和腰伤，从定州市人民医院专程赶回家见记者的牛占中说：“我们早就接到线报，说６月10日国华定电要在这里继续施工，早晚还少不了一场恶战。”他在这次对村民的袭击中，成功但艰难地拍摄了大约有５分钟的血腥场面。“我今年3月份在石家庄买了一台松下摄像机，目的就是为了留下一点证据。过去我们挨打，总是留不下证据，这对我们很不利。”在11日的混战中，他一开始忙着拍摄袭击场面，后来有人来追，就一直往西跑，但终于跑不动了，被六个人追上乱打，三两分钟后就昏倒了，摄像机也被打坏了。
据笔者细细两相比照，前边已经说过，秀水镇事件与定州血案不论是成因还是过程都有着惊人的相似性，唯独浮在表面上的主体似乎有所不同：秀水镇事件是群众面对政府，次之是桃电；定州血案是群众面对承包工程的业主，次之是定电。秀水镇事件中的桃峰县委、县政府代表着群众和企业双方共同的利益，始终掌控着全局发展的态势，千方百计不使其失控。
定州血案则是政府隐在幕后，定电高深莫测，承包工程的业主反而冲在前头，唯独群众孤立无援地面对政府的神秘、定电的叵测、业主的暴虐。所以，两个起因和过程惊人相似的事件结果却截然不同：一个堪称为群众打砸政府的事件，一个酿成了业主袭击农民的血案。
前者是赤手空拳的农民两次打砸了武装到牙齿的政府，铤而走险触犯刑律成为野蛮打砸抢者的竟然是农民，而拥有生杀予夺大权和专政机器的政府却理智、忍耐、克制、苦口婆心，不幸沦为被打者，理应以牙还牙却以德报怨。后者是丧心病狂的业主雇佣持械恶徒穷凶极恶耸人听闻地袭击了手无寸铁的农民，杀人者竟然是以身试法的承包工程的业主，定电和政府在其间充当了什么角色不得而知，而受害人却是维护自己合法权益的农民。
真正的罪犯是谁？业主背后还有谁在为他撑腰？姑且不论。只说前后两者的犯罪人和受害人为什么主体错位得如此旗帜鲜明？发人深思。追根溯源，还是因为执政的主体有所不同所致。诚如鲁迅先生所说，种玫瑰者得花，种蒺藜者得刺。同样如此，什么样的种子开什么样的花，什么样的花朵结什么样的果，社会主义特色条件下的中国，无论哪一条战线、哪一个行业、哪一个方方面面，不管是上上下下还是大大小小的领导干部或曰执政者，是忘我而孜孜以求地执著于植满园玫瑰，还是深情地抚摸自己漫不经心无所作为地种一片蒺藜？
不容忽视的是，认识之差异将决定思想之不同，目的之不同将决定结果之差异。
无疑这是检验共和国各级领导干部执政能力的最好试金石抑或范例。
10。 一封署名告状信（1）