按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
市易及俸，并用交钞，其奇数以小钞足之，应支银绢而不足者亦以钞给之。”上
遣近侍谕旨尚书省：“今既以按察司钞法通快为称职，否则为不称职，仍于州府
司县官给由内，明书所犯之数，但犯钞法者虽监察御史举其能干，亦不准用。”
十月，杨序言：“交钞料号不明，年月故暗，虽令赴库易新，然外路无设定库司，
欲易无所，远者直须赴都。”上以问汝砺，对曰：“随处州府库内，各有辨钞库
子，钞虽弊不伪，亦可收纳。去都远之城邑，既有设置合同换钱，客旅经之皆可
相易。更虑无合同之地，难以易者，令官库凡纳昏钞者受而不支，于钞背印记官
吏姓名，积半岁赴都易新钞。如此，则昏钞有所归而无滞矣！”
十一月，上谕户部官曰：“今钞法虽行，卿等亦宜审察，少有壅滞，即当
以闻，勿谓已行而惮改。”汝砺对曰：“今诸处置库多在公廨内，小民出入颇难，
虽有商贾易之，然患钞本不丰。比者河北西路转运司言，一富民首其当存留钱外，
见钱十四万贯。它路臆或有如此者，臣等谓宜令州县委官及库典，于市肆要处置
库支换。以出首之钱为钞本，十万户以上州府，给三万贯，以次为差，易钞者人
不得过二贯。以所得工墨钱充库典食直，仍令州府佐贰及转运司官一员提控。”
上是之，遂命移库于市肆之会，令民以钞易钱。
是月，敕捕获伪造交钞者，皆以交钞为赏。
时复议更钞法，上从高汝砺言，命在官大钞更不许出。听民以五贯十贯例者
赴库易小钞，欲得钱者五贯内与一缗，十贯内与两缗，惟辽东从便。河南、陕西、
山东及它行钞诸路，院务诸税及诸科名钱，并以三分为率，一分纳十贯例者，二
分五贯例者，余并收见钱。
八年正月，以京师钞滞，定所司赏罚格。时新制，按察司及州县官，例以钞
通滞为升降。遂命监察御史赏罚同外道按察司，大兴府警巡院官同外路州县官。
是月，收毁大钞，行小钞。
八月，从辽东按察司杨云翼言，以咸平、东京两路商旅所集，遂从都南例，
一贯以上皆用交钞，不得用钱。十月，孙铎又言：“民间钞多，正宜收敛，院务
税诸名钱，可尽收钞，秋夏税纳本色外，亦令收钞，不拘贯例。农民知之则渐重
钞，可以流通。比来州县抑配市肆买钞，徒增骚扰，可罢诸处创设钞局，止令赴
省库换易。今小钞各限路分，亦甚未便，可令通用。”上命亟行之。
十二月，宰臣奏：“旧制，内外官兵俸皆给钞，其必用钱以足数者，可以十
分为率，军兵给三分，官员承应人给二分，多不过十贯。凡前所收大钞，俟至通
行当复计造，其终须当精致以图经久。民间旧钞故暗者，乞许于所在库易新。若
官吏势要之家有贱买交钞，而于院务换钱兴贩者，以违制论。复遣官分路巡察，
其限钱过数虽许奴婢以告，乃有所属默令其主藏匿不以实首者，可令按察司察之。
若旧限已满，当更展五十日，许再令变易钞引诸物。”是制既行之后，章宗寻崩，
卫绍王继立，大安三年会河之役，至以八十四车为军赏，兵衄国残，不遑救弊，
交钞之轻几于不能市易矣。至宣宗贞祐二年二月，思有以重之，乃更作二十贯至
百贯例交钞，又造二百贯至千贯例者。然自泰和以来，凡更交钞，初虽重，不数
年则轻而不行，至是则愈更而愈滞矣。南迁之后，国蹙民困，军旅不息，供亿无
度，轻又甚焉。
三年四月，河东宣抚使胥鼎上言曰：“今之物重，其弊在于钞窒，有出而无
入也。虽院务税增收数倍，而所纳皆十贯例大钞，此何益哉？今十贯例者民间甚
多，以无所归，故市易多用见钱，而钞每贯仅直一钱，曾不及工墨之费。臣愚谓，
宜权禁见钱，且令计司以军须为名，量民力征敛，则泉货流通，而物价平矣。”
自是，钱货不用，富家内困藏镪之限，外弊交钞屡变，皆至窘败，谓之“坐化”。
商人往往舟运贸易于江淮，钱多入于宋矣。宋人以为喜，而金人不禁也，识者惜
其既不能重无用之楮，而又弃自古流行之宝焉。
五月，权西安军节度使乌林达与言：“关陕军多，供亿不足，所仰交钞则取
于京师，徒成烦费，乞降板就造便。”又言：“怀州旧铁钱钜万，今既无用，愿
贯为甲，以给战士。”时有司轻罪议罚，率以铁赎，而当罪不平，遂命赎铜计赃
皆以银价为准。
六月，敕议交钞利便。七月，改交钞名为“贞祐宝券”，仍立沮阻罪。九月，
御史台言：“自多故以来，全藉交钞以助军需，然所入不及所出，则其价浸减，
卒无法以禁，此必然之理也。近用‘贞祐宝券’以革其弊，又虑既多而民轻，与
旧钞无异也，乃令民间市易悉从时估，严立罪赏，期于必行，遂使商旅不行，四
方之物不敢入。夫京师百万之众，日费不赀，物价宁不日贵耶？且时估月再定之，
而民间价旦暮不一，今有司强之，而市肆尽闭。复议搜括隐匿，必令如估鬻之，
则京师之物指日尽，而百姓重困矣。臣等谓，惟官和买计赃之类可用时估，余宜
从便。”制可。
十二月，上闻近京郡县多籴于京师，谷价翔踊，令尚书省集户部、讲议所、
开封府、转运司，议所以制之者。户部及讲议所言，以五斗出城者可阑籴其半，
转运司谓宜悉禁其出，上从开封府议，谓：“宝券初行时，民甚重之。但以河北、
陕西诸路所支既多，人遂轻之。商贾争收入京，以市金银，银价昂，谷亦随之。
若令宝券路各殊制，则不可复入河南，则河南金银贱而谷自轻。若直闭京城粟不
出，则外亦自守，不复入京，谷当益贵。宜谕郡县小民，毋妄增价，官为定制，
务从其便。”
四年正月，监察御史田迥秀言：“国家调度皆资宝券，行才数月，又复壅滞，
非约束不严、奉行不谨也。夫钱币欲流通，必轻重相权、散敛有术而后可。今之
患在出太多、入太少尔。若随时裁损所支，而增其所收，庶乎或可也。”因条五
事，一曰省冗官吏，二曰损酒使司，三曰节兵俸，四曰罢寄治官，五曰酒税及纳
粟补官皆当用宝券。诏酒税从大定之旧，余皆不从。寻又更定捕获伪造宝券官赏。
三月，翰林侍讲学士赵秉文言：“比者宝券滞塞，盖朝廷将议更张，已而妄
传不用，因之抑遏，渐至废绝，此乃权归小民也。自迁汴以来，废回易务，臣愚
谓当复置，令职官通市道者掌之，给银钞粟麦缣帛之类，权其低昂而出纳之。仍
自选良监当官营为之，若半年无过，及券法通流，则听所指任便差遣。”诏议行
之。
四月，河东行省胥鼎言：“交钞贵乎流通，今诸路所造不充所出，不以术收
之，不无缺误。宜量民力征敛，以裨军用。河中宣抚司亦以宝券多出，民不之贵，
乞验民贫富征之。虽为陕西，若一体征收，则彼中所有日凑于河东，与不敛何异？
又河北宝券以不许行于河南，由是愈滞。”宰臣谓：“昨以河北宝券，商旅赍贩
继踵南渡，遂致物价翔踊，乃权宜限以路分。今鼎既以本路用度繁殷，欲征军须
钱，宜从所请。若陕西可征与否，诏令行省议定而后行。”五月，上以河北州府
官钱散失，多在民间，命尚书省经画之。
八月，平章高琪奏：“军兴以来，用度不赀，惟赖宝券，然所入不敷所出，
是以浸轻，今千钱之券仅直数钱，随造随尽，工物日增，不有以救之，弊将滋甚。
宜更造新券，与旧券权为子母而兼行之，庶工物俱省，而用不乏。”濮王守纯以
下皆惮改，奏曰：“自古军旅之费皆取于民，向朝廷以小钞殊轻，权更宝券，而
复禁用钱。小民浅虑，谓楮币易坏，不若钱可久，于是得钱则珍藏，而券则亟用
之，惟恐破裂而至于废也。今朝廷知支而不知收，所以钱日贵而券日轻。然则券
之轻非民轻之，国家致之然也。不若量其所支复敛于民，出入循环，则彼知为必
用之物，而知爱重矣。今徒患轻而即欲更造，不惟信令不行，且恐新券之轻复同
旧券也。”既而，陇州防御使完颜宇及陕西行省令史惠吉继言券法之弊。宇请姑
罢印造，以见在者流通之，若滞塞则验丁口之多寡、物力之高下而征