按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
娜耍±下恚酒鹄矗鹋肯拢泄づ懿荒苊挥心恪！啊堵怼〖揖鞑椤罚裰泄餍榧谴Ω涸鹑烁叨绕兰郏菏钦胬肀曜继致酆退枷虢夥拧�20年来中国有良知的作家，向党，向读者献上的一份厚礼。然而，当这份厚礼激 怒了书中主人公马俊仁并引起大连众多读者不满的时候，它引发的理智的和不理 智的评价就不足为奇了。
有人说：“赵瑜和马俊仁交上朋友后‘出卖’朋友，是职业道德问题。”
也有人说：“赵瑜在马俊仁活着的时候这样做，有违中华民族‘盖棺论定’ 的伦理。”
“现在是该诉诸法律的时候了，伦理道德不能解决法律问题。”沈阳的律师 于元正说，“有人讲：”这本书主流是好的‘，这不是我们要讨论的问题。《调 查》是不是好书，不能解决侵权与否的问题，好书的错误哪怕只占千分之一或万 分之一，但只要对马俊仁构成了伤害，作者和出版者就要承担相应的法律责任。 以’书是好的‘为由来开脱侵权者的法律责任，是无论如何站不住脚的。因为这 里不是在评价书的好坏，而是在说作者和出版者有无侵权事实。不能把两者混为 一谈。“
……………………………………………………………………………………………………… 书路扫描校对…… 。。……………………………………………………………………………………………………… 转载时请保留以上信息；谢谢合作
第十节文化人要避免用“文化”伤害他人。马俊仁接受了律师和有关人士的观点： 把赵瑜送上被告席。他聘请闻名遐迩的北京开来律师事务所为法律顾问。
《马家军调查》好火。在该书上市之前，文学界、新闻界和体育界还没有一 个共同的热点。如今有了，马家军又成了爆炒对象。很快，沈阳报摊上出售的报 纸不论北京的、上海的、广州的，还是本地的，都以“炒马”为卖点。尽管国内 还有相当数量的传媒不肯“抬举”该书及作者，但书已被炒得洛阳纸贵，作者也 被炒得“灸手可热”。
怎样对待《调查》？怎样对待《调查》反映的马俊仁和马家军，怎样对待现 实中的马俊仁和马家军，这些问题已经被《调查》和《调查》的广大读者现实地 提出来了，辽宁的新闻界在追求一种理性的，非情绪化的直至是法制化的回答， 无疑，在未来出现的一场官司中必然要有输赢。胜者，如果是一个穿上西服的农 民，人们会祝贺他通过学习拥有了难得的法律意识；负者，如果是一位摇笔杆的 作家，人们也会期望他今后用更强的法律意识来写作。
现任联合国国际法庭大法官干铁崖先生说：“法律的背后是文化。”那么， 文化人就该有更强的法律意识，这样就不会自觉或不自觉地以自己的“文化”伤 害他人了。
大连市体委一位通读过《马家军调查》的人说：“这本书对马俊仁是抽象肯 定，具体否定，因为作者采访下了很大功夫，拿到了不少第一手材料，但是‘； 那么长的文章，不加倍注意就要出现漏洞，现在看几个漏洞还不小，一场官司看 来是难免了。应当说，赵瑜在书中有许多理性思考，但我也有一种理性思考：书 发行在中国大陆，写的不仅是有名有姓的马俊仁，还有官场争斗，换了别人被写， 也难以接受。因为中国的传统文化讲究盖棺论走。人活着，就写你个真实，如果 有人’告诉你一个真实的赵瑜‘，赵瑜也受不了。中国大陆是西方国家吗？在日 本画首相漫画正常，在美国炒克林顿总统绯闻正常，在中国你写一个市的现实矛 盾就不得了。社会民主是要有进步过程的，中国的进步世界都看到了，我们自己 也都看到了。我觉得，现在学马俊仁的苦干实干精神更重要，需要’告诉真实‘ 的事大多了，赵瑜的尝试没什么不好，但大家都这样去揭内幕，岂不要乱了；我 看还是法制好，出了事用法律来调节。听说今日集团等企业要起诉，听说马俊仁 也要起诉，这都太正常了。争来争去没结果，就得上法庭。法律意识重要哇，写 平淡文章的要以此约束自己；感到受侵害的也要以此保护自己，全社会都讲法了， 这个社会就大步前进了。”
马俊仁接受了律师和有关人士的观点，近来马俊仁在学习法律知识时认识到： 《马家军调查》一书共侵犯了他三项合法权益：一是侵犯了肖像权——一作者、 出版者未征得他本人同意，就将他的肖像印在封面和大量印在书中，是以盈利为 目的的，有报纸称3月号的《中国作家》印数为5万册，并冠以特刊字样，比平时 加印3。5万册。据悉实际远不是这个小数目。
二是侵犯了名誉权——书中多处严重失实并构成对他的侮辱、诽谤，侵犯了 他作为公民的名誉权。书主要是揭短，就包含恶意成分，如讲马俊仁是“中国一 大奇才，跌倒了他竟然还能起来，咋说也要比大邱庄那位禹作敏强多了。”常言 道：物以类聚，人以群分，显然作者把马俊仁和犯罪入狱的禹作敏划成了同类。 还有，作者借他人之口讲“金牌的摇篮，也是腐败的摇篮”，自己又加一句“还 是犯罪的摇篮呢1是否是讲马家军是培养、调教腐败和犯罪的”匪窝“？是否出 于故意制造轰动效应的哗众取宠之心理？因为”腐败的摇篮，犯罪的摇篮“绝非 是个别腐败和个别犯罪所能”承受“得起的大帽子。
三是侵犯了荣誉权——马俊仁和麾下的马家军多次获得荣誉称号，其中第八 届全运会后，马俊仁荣获辽宁省政府授予的省特等劳动模范称号，马家军集体获 得省政府授予的先进集体荣誉称号。尤其是，马俊仁作为第九届全国政协委员， 作为多次为祖国争得荣誉的世界级的金牌教练，声名赫赫。马俊仁的名字代表中 国体育一个辉煌时期，和中国女子中长跑在世界上的巨大声誉焊在一起，已不仅 仅属于他本人，伤害他，就会伤害许多人的民族感情甚至国家利益——《调查》 作者和出版者未事先与马俊仁沟通就出书，是明显的轻率行为，已构成严重的荣 誉权伤害。
于元正律师向马俊仁讲解：“《调查》一书的作者和出版者一旦败诉，就要 承担连带责任。如马俊仁向被告索赔100万元的诉讼请求胜诉，书作者和出版者就 都有赔100万元的责任，这不是说马俊仁会得到200万元，而是说书作者和出版者 （第一被告、第二被告）中有一方赔不起，另一方就要全额赔偿。
马俊仁和律师于元正都注意到，《调查》作者赵瑜在接受《南方周未》记者 采访时，泄露这样一个“天机”：“我不怕打官司……判断一部文学作品是否侵 害某人名誉，法院也无权独自做出判断，法院要请权威作家组成评审团。《中国 作家》是中国作协的机关刊物，你老马要告《中国作家》，这不等于告中国作协 吗？可是，组成评审团的专家，恰好就是中国作协的负责人，你老马能告赢吗？ 1言外之意，将来的鉴定人（评审团）是自己人，还怕什么？
律师说：“赵瑜近来一直强调自己有笔记、有录音并尽量保持真实，实际已 经承认《马家军调查》是新闻作品而不是小说戏剧之类的文学作品了，此书封面 ‘告诉你一个真实的马俊仁，告诉你一个真实的马家军’也证明了这一点。那么 这样的新闻作品（书的封面自称为报告文学）的一个基本属性就是必须忠实于真 人真事，而不允许虚构。那么查明事实，确认事实，正是人民法院的职能。它不 是专门性问题，不需要专门机构或专门人员鉴定。把胜诉的希望寄托在自己人的 鉴定上，是靠不住的。赵瑜这样的大手笔在法律上不该如此幼稚。”
马俊仁表示听律师一席话很解渴，连说“上了一堂法律课，”律师继续“普 法”说，“法律规定可以在侵权行为地起诉，书发行在大连和沈阳，两地都是侵 权行为地，向哪个城市的人民法院起诉你可以任意选择。”
马俊仁笑了：“我明白了，他想借评审团的光借不着，我却可以在大连、沈 阳打主常其实，有理走遍天下，无理寸步难行，走到哪我也不会输的。”
马俊仁已聘请北京开来律师事务所为法律顾问单位，律师的调查取证工作已 经开始。至于何时起诉，马俊仁说目前还没有时间。
开来，女，1978年至1985年就读于北京大学法律系和国际政治系，1988年做 专职律师。她于1993年参加东京国际法学会，因其发言极获好评，遂破例被选为 大会共同主席，1997年2月，开来律师事务所成功地组织中国企�