按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
览恚苑骄娴胤⑾盅≡�5000万元的境外风险投资作为企业资金来源并非最佳方案。由此与会人员达成一致意见采纳王林的建议，之后随着事实的发展，证明了王林选择的正确性。
评析：通过这个案例我们可以看出，在企业进行财务工作时，由于观点的差异发生争执是难以避免的。发生争执并不可怕，关键在于发生争执时会计人员应当采取什么样的态度。案例中王林的做法就比较可取，首先王林具有科学的探索精神和坚持趔的信念。对于企业采用什么样的方式进行筹资，王林是经过科学论证的，由此形成他的观点，当他的观点不被大多数人支持时，王林也能做到不从众，不盲从，镇定自若，这说明了他做事自信严谨的一面；在明知自己的观点正确的前提下，王林能够虚怀若谷，礼貌待人，尊重同事，通过摆事实，讲道理，以理服人，这说明他具有较高的个人修养；王林可取之处还在于他做事善于讲求方法，如案例中所谈的，在讨论会上双方争执达到白热化的情况下，王林能够通过给与侍人员续水并夸奖副部长李宏带来的茶叶味道很好这些方式转移了人们的注意焦点，由此拉近同事之间的关系，也缓解了紧张热烈的气氛，这为他能够顺利地阐述自己的观点与理由打下了基础。正是由于以上几个方面，他最后赢得了同事们对他提议的认可和支持。也许有的同志认为王林作为财务部部长完全可以不考虑下属的意见，自己想怎么做就怎么做就可以了，认为权力在他的手中。这种说法正反映出了目前社会上存在的某些不健康观点，这是应该摒弃的。
＇案例八＇会计人员职业道德失范现状
自从美国安然公司和安达信公司曝出财务丑闻后，会计行业的“做假账”与“诚信”问题便便成为人们茶余饭后的热门话题。可是，有谁仔细琢磨会计行为为何不“诚信”要“做假账”呢？难道他们不知道“做假账”犯法吗？不是。各国会计造假涉案人员都不会逃脱法律的制裁。但现实有些人为何明知故犯，铤而走险，只要制度中有一点空子，或者只要眼前获得的收益超过会计造假被揭露导致的损失，就昧着良心，违法去做不应有的交易？归根结底，有一点是可以肯定的，那就是诚信的理念还没有真正树立，这也是多年来会计教育界忽视会计职业道德教育或会计职业道德教育未能达到应有效果的后果。
“不做假账”是会计从业人员基本的职业道德和行为准则。这也就是说，会计行业本身的性质决定了所有会计人员必须以诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账，保证会计信息的真实、可靠。正因为会计行业有诚信、真实、可靠的职业本质，才获得社会的依赖与赞誉。当今，随着经济的快速发，管理工作也越来越重要，尤其是会计信息越来越被广大决策者、投资者、债权人、企业管理者等会计信息使用者所重视，同时也是政府部门进行宏观决策的重要依据，假造凭证、账表进行假审计、假评估；几乎成为一种普遍现象。这些问题，严重干扰了正常的社会经济秩序，损害了国家和社会公众利益。
是什么原因导致做假账呢？究其原因是多方面的；
1、 屈从领导的压力，被动做假。
2、 政府管理部门观念和管理上存在错位。
3、 会计人员缺乏职业道德
4、 法律监督机制不完备，会计规范体系不完善
我国经济体制由计划经济向市场经济的转变实质上是一场全面的、深刻的社会转型号，社会转型既为社会的发提供了契机，又为社会道德失范的产生提供了可能。会计是经济管理的重要组成部分，在加强经济管理和财务管理，维护社会主义市场经济秩序中发挥着重要作用。因此，在会计领域也同样遇到了经济发展与道德进步的“二律悖反”的困惑，会计职业道德的失范是指会计职业规范的缺乏或者丧失。改革开放以来，伴随首经济体制改革的不断深入，会计改革充满了生机和活力，取得了前所未有的丰硕成果。与此同时，由于种种原因，旧的会计行为规范模式在一定程度上被否定或遇到严重破坏，逐渐失去了对会计人员的约束力，形成会计职业道德规范权威失落。近年来，会计界议论最多的会计信息失真问题，会计职业道德失范也是最重要的原因之一。
╭╮
╭╮╭╮ ╭╮╭╮
⌒ ∨
（﹏）。。 （﹏）
╰╯