按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
研究经济锁国的文章不多，Bernhofen与Brown（2004、2005）认为日本锁国（没有国际贸易）与不锁国（自由贸易）的GNP，大概会有8％到9％的差异。这两篇好文章写得太技术性，不易转述。Douglas Irwin写了一篇故事性较强的文章，分析美国在1807到1809年间（杰佛森总统时期），因为采取贸易禁运（embargo）政策，造成GNP大约5％的损失。那时期美国的对外贸易（货物出口加上船队的运费利益），约占GNP的13％；闭关自守的代价高昂，14个月后就废止锁国禁运政策。
Douglas Irwin
这件事发生在英法战争期间，这场打了非常久的战争，称为Napoleonic Wars（注意：有个s）。其中有一段较持续性的争战，大约从1792年4月打到1815年11月，拿破仑在这段期间（17991815）统治法国，就以他的名字来指称这段战争。英国想要封锁欧陆，所以禁止中立国（尤其是美国）的船只进出。英国海军在美国东岸巡逻，拦阻美国船只、上船搜索、逮捕船员、没收船只、货物和其它财物，还指控美国的水手，说他们是英国的逃兵。法国也有类似的作为，但没英国那么嚣张。
美国对这种欺凌的反弹声浪日高，但因国家弱小也无法强硬反抗，只有四条路可走：（1）屈服于英国的欺压；（2）对英宣战，要求英国尊重美国船队的权益；（3）对国内颁布闭关禁运令，保护美国的财产不受外国欺凌；（4）对英国经济报复。
英国又引发几次事端后，美国政府决定闭关禁运，一方面保护本国船只与船员免于英国的骚扰；二方面要让英国在航运与商品上产生困扰，逼迫英国改变政策。1807年12月，杰佛森总统谘请国会通过禁运条例，国会很快就禁止美国船只航向外国港口，也禁止外国船只从美国运出任何货物。
禁运的效果很好，1808年只有很少的（走私）美国船只在欧洲港口出现。1800至1807年间，美国船只运载到英国的总货量，每年约在11至19万吨之间。1807年12月实行禁运后，1808年运至英国的货物，陡降到3万吨左右（减少80％）；14个月之后，禁运令在1809年3月解禁，载货量立刻跳回原先的水平（约17万吨）。
为什么在禁运期间，还有3万吨的货物载运到英国？主要是有商人不遵守禁运令，因为海岸线很长，走私活动无法禁绝。另一方面，禁运令阻挡许多人的财路，也阻断不少人的生机，工商业都希望赶快废止，尤以东北部的新英格兰地区最积极。禁运令只撑14个月的另一项因素，是英法两国不怕美国的威胁，完全不予理会。1808年的美国实力不足，本来想用禁运来要挟英法，没想到自讨没趣，14个月不到就破功了。
从进出口的金额来看，禁运期间（1807年12月至1809年3月）的商品出口额，从1807年的4千9百万，跌到1808年的7百万（减少80％以上），出口利润减少64％。进口方面，从1807年的8千5百万，跌到1808年的4千5百万（大约少了一半）。
美国那时的主要出口货物，是烟草、面粉、棉花、稻米，这四项货物在1807年时，占出口总值的23。在禁运期间，因为无法销售到国外，导致稻米的批发价格下跌50％，棉花和面粉跌了30％ 40％，烟草跌了20％左右。相反地，原先从外国进口的物品，在禁运期间平均飊涨13以上。整体而言，这14个月禁运对进出口的打击程度，相当于美国把进口关税提高到60％。
Irwin尝试计算禁运所造成的经济损失，做了不同的假设条件与复杂的计算后，他认为禁运大概使1808年的GNP减少了5％。1807年美国的GNP约为6亿8千万，减少5％等于损失3千4百万美金，在那时候是个天文数字。2004年台湾的GNP是333；442百万美元，减少5％就是损失168亿美元，禁运一年的代价相当高。
当时的舆论界说：「禁运造成沿海各州瘫痪，然后向内陆各州蔓延。新英格兰地区受到严重打击，物价跌了34，国际贸易全部停摆。」美国的第一任财政部长Alexander Hamilton（17571804），早在1794年就指出禁运的可能后果：「禁运对我们的贸易会有很沉重的干扰，对进出口的影响难以估算。国外的货物价格会高得离谱，本国的货物价格，也会等比例地下跌。这会影响我们（国家）的收入和信用。这些状况结合在一起之后，会对整个社会产生最危险的不满与失序，逼使政府不体面地受挫。这些严重的后果，都不是由外在因素引发的。」
Alexander Hamilton，17571804
现在来看国会对禁运的态度。当时的议员有两派：共和党（Republicans）和联邦派（Federalists）。1807年12月投票实施禁运时，共和党有82票赞成实施，19票反对。1809年2月表决是否要维持禁运时，共和党有33票赞成维持，59票反对。只间隔14个月，共和党对禁运的态度截然相反。联邦派对禁运的态度从头到尾都很一致：全票反对，零票赞成。
历史的经验告诉我们，闭关自守的代价很高，明朝片板不准下海、毛泽东禁绝海外关系、今日北韩的锁国政策，事后都证明为不智之举。
参考文献
Bernhofen； Daniel and John Brown （2004）： “A direct test of the theory of parative advantage： the case of Japan”； Journal of Political Economy； 112（1）：4867。
Bernhofen； Daniel and John Brown （2005）： “An empirical assessment of the parative advantage gains from trade： evidence from Japan”； American Economic Review； 95（1）：20825。
Irwin； Douglas （2005）： “The welfare cost of autarky： evidence from the Jeffersonian trade embargo； 180709”； Review of International Economics； 13（4）：63145。
15 1918年流行感冒的深远影响
2003年初台湾爆发SARS时，台北市和平医院封院的事件，以及其它医院有医师牺牲的情况，许多人都还印象深刻。当时升高中的基本学力测验还因而延期，各型的口罩严重缺货，火车与汽车的乘客锐减。各国对SARS全力扑救，加上天气转热（SARS病毒怕高温），状况才控制下来。
1918年的流感
接下来的另一个大威胁，就是让全世界高度警惕的禽流感（avian influenza或简称为bird flu）。这是候鸟在各国之间迁移，透过鸡鸭、鸟类、猪只，传染病毒给人类的流行感冒，有许多国家都有灾情报告。台湾严密监控各种可能管道，扑杀不少从大陆走私的鸟类。
目前威胁人类的是H5N1型病毒。H5N1是什么意思？H是Hemagglutintin（血球凝集素），主要的功能是「与宿主细胞上的受体结合，以利病毒进入细胞中。病毒进入细胞后，会接管细胞，合成大量的病毒蛋白质与RNA，之后再将这些蛋白质和RNA组装起来，就成了新病毒。病毒要离开细胞时，神经胺酸酶（Neuraminidase，简称N）会切断病毒与宿主的连结。」简言之，H是用来进入细胞的，N是用来离开细胞的。（《科学人》2005年12月号页59）
H有16种，N有9种，H与N的组合共有144种（= 16 x 9）。H5N1表示：这种病毒是由H5和N1组合成的。H1到H16的编排顺序，是依照病毒鉴定的先后顺序编号，N1到N9也是依鉴定的时间顺序排列。
1918年的流感（不一定是由飞禽传染，所以不能称为禽流感），是H1N1型病毒株，引发全球大流行，4千多万人丧命。1957年的流感是H2N2型，全世界约100至400万人死亡。1997年在香港流行的，是H5N1的禽流感，18人罹病、6人丧生。1999年香港有H9N2型流感病毒，感染2位孩童。2003年在8个亚洲国家传播H5N1型，同年荷兰有1千人感染H7N7型病毒。
1918年的流感
2004年1月，越南和泰国证实有H5N1型病例。2005年6月，中国中部湖泊有6千只野生禽鸟，死于H5N1病毒。同年在俄国、印度尼西亚、哈萨克、蒙古、越南都有H5N1型病毒的感染报告。（《科学人》2005年12月号页501）2006年在土耳其、匈牙利、西欧，都发现有候鸟死于H5N1病毒。
以上是从生命科学的角度，来看流感病毒的基本特性，以及过去一百年间对人类的威胁。哥伦比亚大学经济系的Douglas Almond教授，从经济学的角度来看这件事，把焦点聚在：1918年流感时受孕的胎儿，比流感之前和之后受孕的胎儿，成年之后的各项健康指标，是否都明显恶化？
医学界对流感的冲击，大都着重在流行时的威胁。现在经济学界提出明确的证据�