按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
你们可以对“真正”、“共同的价值观”进行太极分解，就知道哪里出问题了。如果我们改成“真正能够维系婚姻的恰恰是爱情。”很多人听到后也觉得这句话好像也很对哦，在结合对比，就会发现“共同的价值观”并不等于“爱情”，但是为什么两句话都像对呢！
如果我们再进行深度结点的探索，我们可以得出维系婚姻的有精神层面和物质上的利益层面，然后物质上的利益和精神可以再根据不同人的具体情况再进行分解，最后得出不同的维系因素（这些因素综合作用下造成了我们所见的现象，即平衡的结果），而这些因素并无真假之分，只有力量的强弱之别！因此我们就很容易明白了：为什么人与人之间的关系会那么复杂！——为什么有些少女特别会喜欢老头？为什么明明没有感情的却可以一辈子过去呢？为什么和小三偷偷摸摸而男主角又愿意离开正室？
所以，有时候笔者在很烦躁的时候，听到那些泛泛而谈的没有涉及到综合平衡因素的结论，都很想破口大骂：“实在太肤浅了！一点务实精神都没有，生活的反例比比皆是！”
有一次笔者很难得去一家书店，看到一本书，整本书谈来谈去都类似这段话：
“培养你的气质美：读最优秀的作品；听最美好的音乐；学最喜爱的舞蹈；赏最经典的艺术；做最独特的气质美女，享最智慧的幸福人生；内外兼修美丽一生幸福一生。”
笔者顿时摇了摇头，其实《理想国》可能会更值得看一点。想起了某一次讲座，那个教授级的人物在台上侃侃而谈，也是大部分是一些很美好很抽象的话语，但是还是有很多人听，为什么呢？因为这是麻醉药，虽然不是根本治病的药物，但是还是有部分人需要它的，所以它就有市场啦。
有一句经典唯美的话：“心中无尘，心自安。烦恼由心生。同一桩事，想得少则无忧，想得多则是自寻烦恼；同一个问题，看到光明的一面则喜，看到灰暗的一面则忧。人生的苦乐，不在于碰到多少事情，而在于心里装着多少事情。简单一些，积极一点，烦恼自然会少了一些。清空心里的阴霾，心净才能心静，心静才能舒心。”
其实如果我们反问一下就会发现一些大问题，“怎么样才算多，怎么样才算少？”——你自己本身就分不清，“当我们面对大困难（如亲人遇难，工作上有小人针对，剑走险锋等），你能告诉自己要简单些吗？”——你简单些也甚至落得被人唾骂为不负责任的下场。所以对于这些话，我们怀有娱乐的心态去看就好了。
这些麻醉药，可以将一个人麻醉一辈子，一直到你离开世界；也可以麻醉一段时间，在这段时间里你就有机会能理清思路，继而等待成熟时机的到来，而这个时机或是你的运气带来，或是你自己创造的。
读者来信之年轻的美好的时间里为什么不放纵
读者来信：
近来阅读春上春树的1Q84，文中不间断提及单身男女对性爱的态度，也强调了年轻人要珍惜美好光阴的做法。
当然小说与生活也许不尽相同，但终归是生活的投射。文中提及的，找一个安全的干净的人，共享一个晚上的盛宴。干脆利落的关系，没有多余牵扯。说白了其实就是ONS，只是他强调一个度的问题。
生活带给我们的除了欢乐自然会有疼痛，憋屈，压力，等等负面情绪，若是以此为理由，享受一场无爱的性。有多少人能接受呢？
毫无疑问这与我们老祖宗的想法是背道而驰的，但如今社会还有多少人在恪守信条？男人本就是下半身思考的动物，若是询问他“你有需求吗？”连我本人都想笑。但是女性呢？有多少单身女性在失落难过或者兴奋开心抑或毫无征兆的情况下，突然产生想与异性身体接触的需求。也许是拥抱，接吻，并非一定是根本的触碰。前两者显然为数不少，现在已经出现很多机构专门提供陌生人的拥抱或接吻，只是这项，一直是隐晦的，含蓄的，并不公开的。
社会的不同情况，究竟是因为畏惧流言的杀伤力，还是依旧希望追求精神与肉体双方面的契合，又或者是拥有坚定的信念，坚持自己的信条呢？
在年轻的美好的时间里，我们极力去忽视去掩盖身体发出的讯息，最终等待的，希冀的是什么？
笔者答
你的问题很好，这里面涉及到人的思想决策问题。
我们对你的问题进行配阴阳：你为什么会有信念？为什么你要追求精神与肉体双方面的契合？而流言又在以上两点中占据什么角色？
这三个问题可以说关键的。
要理解这三个问题，我们必须把他们归一，也就是找到同一个太极，一个深度的结点。
——你的信念是你在生活中所有的趋利（夙愿）综合形成的；追求精神与肉体也是趋利的；流言则是不利的制约。
所以你的问题就回到了一个结点上：就是这人对生活利弊的策略。
有人ONS，是因为ONS之后既能满足肉体欲望，也能综合处理好自己良知思想，社会大环境压力等。
丈夫难出轨有一部分功劳是老婆的制约；在老家里难出轨，是因为TA要承受一旦给人发现，传遍大江南北的不利……
所以不难理解，为什么以前国内专家曾一直提倡普及性教育，到最后演变成性开放了。笔者不知道这是不是专家的初衷还是他们不懂，他们只是把性的道德观念对人约束减弱了，而没有去制约引导其方式如何走向！！
因此我们看到在不同社会，不同的环境里，因为制约引导因素不一样，人为了满足肉体的利，所通过的策略渠道的方式也会是不一样的。
因此你若问“在年轻的美好的时间里，我们极力去忽视去掩盖身体发出的讯息，最终等待的，希冀的是什么？”
这个问题好比如“在年轻的美好的时间里，我们极力去忍受没有钱的痛苦而不去打劫银行，最终等待的，希冀的，是什么。”
——因为满足这个欲望的最利渠道并不是打劫银行！
读者来信之已有不完美男友，想找更好，怎办
读者来信：
我有一个好友，已经有一个在好单位工作的男友了，对她也好，但她觉得他工资不够高，于是她问我要嫁个怎样的才算好？
她说，她也想找条件好的，只是觉得没机会认识。另外她过年已经跟那个人回去见家长了。
我就说觉得对自己好，工作稳定就好，不过感觉没有什么说服力，该如何劝她呢？你认为呢？
还有，虽然我结婚了，但是我想知道能否遇上最爱我的人呢？
笔者：
劝一个人最好把利害关系告诉她！
我们经常跟别人说“你要***”，可是我们有没有想过这么一个问题，我为什么要这么做？我要什么要听你的？
一个刚出生不久的小孩，你叫他干什么，他听你干什么，因为他们的头脑一片空白（阅读提示：注意联系边缘性定理），等长大一点了，你要他干什么，他心里就不爽啦，甚至把你的话当成耳边风，左耳进右耳出。不过要是你拿起一条棒，情况就不一样了，他会非常“尊敬”你……
这就是利害关系！
我们可以发现，现在到处是“我们要***”的言论，说的人有些是基于文化需要，有些是基于政治需要，而从的人有利益享受或是有利益偏好（如兴趣喜欢），不从的人则有利益抵触或是有利益偏好（如兴趣厌恶）。
所以这个时候，你可以告诉她要取得心中的理想，究竟有什么方法，相应会有什么厉害关系。
在已有男友的情况下，要不她拖着不结婚，继续观望；要不结婚了，遇上好的再离婚。她不选择分手再找，是基于对她本身有利的骑驴找马策略——即使没有找到更好，起码还能保底呀。所以接下来有两个方法：
（1）如果拖着不结婚，那么有利的是什么？不利的是什么？
——如果没有有效的策略主动去突破现状，那么实际上，她就是等上天给她机会，她能等到，也许一天，也许一个月，也许一年，也许一辈子。像普通的老百姓，就不要与什么名人跟风，谈什么升值，因为你们没有名人的资本。即使能在某一方面升值也是跟不上一个人岁数，容貌，生理等方面的贬值。
（2）如果有打算遇上更好的再离婚和结婚，简单来说就是把第一任作为跳板。同样考虑有利和不利是什么。
——是否清晰知道离婚再婚的代价是什么？而且要成功使用这个方法，是否知道最佳时机在哪里？这里的操作，其所发挥的智慧量绝不亚于要成功地创业守业，甚至是惊天动地的历史事件。可一旦失败了，将要面临：经济，社会道德舆论，血缘亲�